Победителем конкурса путем открытого голосования был выбран текст "Четыре года назад я перестала любить весну" Натальи Скляровой. Приз нашего издательства: две бумажные книги на выбор из книжного магазина издательства в Швейцарии почтовой доставкой в любую страну миру (где работает почта).
Победитель конкурса, Наталья Склярова, выбрала 2 книги: "Секта в доме моей бабушки" (русская версия) Анны Сандермоен и "Что скрывает незнакомец" Юлии Безбородовой. Поздравляем Наталью Склярову с победой и призом!
Публикуем текст победителя в авторской редакции:
*Здесь и далее в тексте использованы слова песни Павла Кашина «Жизнь».
Четыре года назад я перестала любить весну. Четыре года подряд я жду ее приближения с ужасом и болью.
Четыре года назад мой папа последний раз помахал мне рукой. Он стоял у окна и смотрел, как я сажусь в машину, разворачиваюсь. Я помахала ему в ответ и уехала. А когда вернулась вечером домой, папу без сознания, в кислородной маске и всего окутанного проводами, несли на носилках вниз по лестнице.
С тех пор я не фотографирую цветущие вишни. Мне невыносимы их бело-розовые облака, которые сначала пару недель шелестят на ветру, потом постепенно осыпаются, мягким невесомым ковром застилая землю. Это было мое любимое время года. Я всегда старалась его зафиксировать, поймать на фото. И послать родителям. Непременно на оба телефона: и маме, и папе. Хотя, конечно, они могли посмотреть вместе или переслать друг другу. Но почему-то мне было очень важно передать каждому лично. Я как будто упаковывала мимолетное впечатление в красивую коробочку, перевязывала ленточкой и отправляла.
Отправляя такие подарочки, я всегда представляла, как потом родители ко мне приедут и мы посмотрим все это вместе, уже живьем. Я запоминала и коллекционировала все уголки, куда хотела их свозить. Но времени, когда они приезжали, было всегда недостаточно. Я водила их в пабы и кафе, в парки и усадьбы, возила к зимнему и летнему морю, тащила в английскую глубинку – смотреть на полуразвалившиеся замки и церкви, заставляла ходить по скалам, карабкаться на холмы. Почему-то мне было очень важно показывать все это им, впитывать их изумление и восторг. Как будто это мои личные владения. И как будто это не они мои родители, а я, такая большая, открываю им - маленьким - этот мир. И сколько бы мы ни ездили, мне всё было мало. Казалось, я всё ещё недостаточно им показала, надо еще, еще.
Так прошло десять, двенадцать лет. Постепенно я стала замечать, что родители уже не могут много ходить. Но вместо сострадания чувствовала разочарование, досаду и в конечном счете раздражение. На них – ради кого это все затевалось. Мои родители старились, а я никак не могла принять этот факт. Мне было страшно. Чтобы не смотреть внутрь себя, в свой страх, я смотрела наружу. По-прежнему тащила их в музеи, на выставки, в парки, ну хотя бы в кафе. Я оказалась совершенно не готова к неизбежному. Да и можно ли подготовиться?
Сколько раз потом я рефлекторно вскидывала руки, чтобы сделать кадр получше, и сколько раз безнадежно их опускала. Сколько раз в наших поездках с мужем и детьми у меня в голове привычно щелкало, что надо сюда привезти родителей. И тут же все обрывалось внутри. Когда теряешь близкого человека, остается дыра – нет, не «дыра в душе», а буквально дыра посередине тела. Раньше там был какой-то орган, а теперь его нет.
Зимой или осенью гораздо легче смириться с потерей. Когда весь мир плачет, вянет и умирает, ты умираешь вместе с ним. Это естественно и понятно. А весной… Как несправедливо, что одним жить, а другим умирать.
Хуже всего в смерти – что это навсегда. Время ничего не лечит, и ты знаешь, что никогда уже не будет так, как прежде.
Как я скучаю, папочка. Как же я скучаю.
***
В какой-то момент эта боль стала настолько постоянной, что мой организм – видимо, в попытках к ней адаптироваться - выдал новую реакцию. Мы поехали в Go Ape, на лазалки. И вот там, на десятиметровой высоте, крепко держа за руку младшую дочь, которой маршрут оказался явно слишком сложен, помогая ей на бревнах, шатких дощечках и сетках, я вдруг неожиданно почувствовала, что папа стоит внизу, заложив руки за спину, и смотрит на нас. Сейчас мы тоже на него посмотрим, а он нас сфотографирует. Мы помашем ему рукой, спустимся и будем рассказывать, как там, наверху.
***
Я всегда привычно считала себя христианкой, хотя мне сложно было принять существование рая и ада. Глупость какая-то, ну в самом деле. Скорее уж я верила в вечное перерождение. Но когда мы сидели и ждали заключения врача в госпитале – самые долгие и мучительные часы моей жизни – оказалось, что я и в перерождение не верю. Мама просила молиться, и я честно пыталась читать «Отче наш», а сама никак не могла отделаться от картинки на внутреннем экране своей черепной коробки. Там, в темноте, сидели три старых женщины в черном, с клубками ниток. Они молча тянули нити сморщенными пальцами, медленно и равнодушно. И вот одна из них взяла ножницы, неспеша поднесла к одной из нитей и так же безразлично ее перерезала.
Ожидание было невыносимым. Я терла лоб и кожу головы под волосами, пытаясь избавиться от этого видения. Ходила по маленькой комнате взад-вперед, сжимала пальцы, вдавливала в них ногти, но не чувствовала ничего, кроме темной пропасти, которая вдруг распахнулась внутри и заполнила мой живот. Мне хотелось вернуть ощущение своего тела, но его не было. Только черная пропасть и черные женщины с нитями жизни.
Пришла врач, повела нас в комнату с монитором. Я уже знала, что она сейчас скажет.
***
Я часто теперь чувствую папино присутствие. Мой папа где-то там – вверху, внизу, везде сразу. Мой папа растворился в весеннем воздухе, в лепестках вишен, на которые я теперь избегаю смотреть. Он часто едет со мной в машине. А уходя из дома, я привычно поднимаю взгляд на окно. Там никого нет. Но мысленно я машу папе рукой.
Верующим легче пережить потерю, а я так и не стала верующей. Для того, во что я верю (вернее, что чувствую) нет названия. Ни одна религия мне не подходит. В какой-то момент появилось четкое ощущение, что мы живем в нескольких мирах одновременно. Что существует бесконечное множество пространств и бесчисленное количество нас самих в разных вариантах. Это не смерть и перерождение, это одновременное. И где-то там, в другом мире, в это же самое время по той же дороге, что я иду сейчас, – идем мы вместе, я и мой папа. Мы смотрим на цветущие розовые деревья, и папа останавливается, чтобы их сфотографировать.
Наталья СКЛЯРОВА
Иллюстрация shutterstock.com
Все тексты, присланные на конкурс, вы можете прочесть по ссылке. Всего их 26. На самом деле они все замечательные! Благодарим за участие всех. Боль должна быть услышана.
]]>Уважаемые авторы!
Мы будем рады сотрудничеству и предлагаем вам ознакомиться с нашими условиями.
Какие рукописи мы рассматриваем
Наша миссия — это распространение идей добра и гуманистических ценностей.
Наша команда — это русскоязычные специалисты. Мы все живем в разных странах, принадлежим к разным этносам, но нас всех объединяет русский язык. И книги, написанные на русском языке, являются приоритетом нашей команды, хотя деятельность издательства не ограничивается ими.
Своей основной задачей мы видим помощь русскоязычным эмигрантам в интеграции в новую жизнь вне России.
Наши книги — о трудностях и радостях эмиграции, о разнице культур, о ценностях и жизненных ориентирах. Наши книги — о переживании и проживании культурного шока, неизбежного при попадании в другую культурную и социальную среду. Наши книги — о сравнении прошлого с настоящим, о жизни на родине и за ее пределами. Наши книги о том, что происходит в голове эмигранта — они о прощании с иллюзиями, осознании реальности и постепенном принятии (или отторжении) новых жизненных установок и правил.
Формат
Мы рассматриваем только готовые рукописи. Рукопись обязательно должна сопровождаться аннотацией: кратким описанием того, о чем книга и для кого написана.
Рекомендуемый объем рукописи: 5–7 авторских листов. 1 авторский лист — 40 000 знаков включая пробелы. Рукопись должна начинаться с автоматического оглавления всего текста.
Условия
Мы никогда не издаем книги на деньги авторов. Мы убеждены, что стоящие тексты достойны наших вложений как финансовых, так и интеллектуальных.
Мы не платим авторам аванс. Для начала мы рассматриваем рукопись и оцениваем степень готовности текста к публикации. Если текст не требует серьезной доработки, то мы предлагаем процент с продаж. Сначала мы издаем электронную книгу и по результатам продаж решаем вопрос о возможности издания бумажной книги. Следующим шагом на основании продаж бумажной книги мы принимаем решение о создании аудиокниги.
Если текст требует большой доработки (что чаще всего и случается) по структуре, по содержанию, требует фактчекинга, а также совершенствования языковых характеристик текста, то мы оцениваем затраты и первыми продажами покрываем свои расходы. В связи с этим для начала нам необходимо ознакомиться с рукописью, оценить ее качество и степень готовности к публикации, а потом уже думать об условиях. Рассмотрение рукописи занимает в среднем два-три месяца. В случае принятия рукописи к публикации мы сами связываемся с автором для дальнейшего обсуждения условий нашего сотрудничества.
Цель у автора и издательства общая — это продвижение на книжный рынок достойной, качественной литературы, издание хороших книг. Подготовка к публикации, последующая реклама и продажи книги — это многомерный и долгий процесс, и активное вовлечение в него автора — неотъемлемая часть успеха книги. Как следствие, от потенциальных авторов требуется готовность к сотрудничеству: позитивная реакция на необходимость доработки рукописи, конструктивный отклик на предлагающиеся изменения текста, способность слушать, слышать, обсуждать и приходить к компромиссам с нашей командой. С авторами, не допускающими мысли о возможности дорабатывать и изменять свои рукописи, в большинстве случаев мы работать не сможем.
Случается, что нам присылают прекрасные рукописи с огромным потенциалом читательского интереса и продаж, но если нам с автором не удается достичь взаимопонимания по вопросам усовершенствования текста, а также последующей рекламы книги и ее продаж, такие тексты остаются, к сожалению, неизданными.
У нас нет цензуры, нет запретных тем, однако рукописи обязательно проходят проверку на соответствие ценностям издательства.
Если вам подходят наши условия и у вас есть готовая рукопись, будем рады сотрудничеству.
The Moscow Times о нас
Email для рукописей
Post [cо6аka] sandermoen.com
]]>Татьяна Пономарева, независимый журналист. Россия, Москва.
Что касается личности вождя, он является носителем психологического конструкта тёмная триада / тёмная тетрада.
Термин тёмная триада появился в американской психологии в начале 2000-х. Учёные обратили внимание, что психопатия, нарциссизм и макиавеллизм не встречаются сами по себе, а обычно образуют триаду.
Её назвали тёмной, так как личностные характеристики её носителей асоциальны. Это манипулирование, желание полностью контролировать других людей, использовать их в своих корыстных целях (макиавеллизм), неадекватные психические реакции, склонность к физическому насилию, патологическая лживость, промискуитет (психопатия), концентрация исключительно на собственной личности, полное пренебрежение интересами других людей, неуважение к ним, полное отсутствие эмпатии (нарциссизм), а также пребывание в состоянии злобной тоски (дисфории) в периоды бездействия, мстительность и другие характеристики тёмной стороны личности. При этом некоторые макиавеллистические черты пересекаются с нарциссическими и психопатическими.
Например, патологическая лживость характерна и для макиавелизма, и для нарциссизма. Причём врут эти люди так, что сами начинают верить в свою ложь. И на детекторе лжи не обнаруживается никаких отклонений.
Промискуитет также характерен как для людей с макиавеллизмом, так и для нарциссов. Просто первые используют беспорядрчный секс для подчинения и контроля, а вторые - для новизны.
Неадекватные психические реакции свойственны и для психопатов, и для макиавеллистов. Причём первые просто не хотят себя контролировать, распускаются, а вторые заводятся сознательно, и их неадекватные психопатические реакции - это способ запугать подконтрольного человека.
Иногда к подобным личностям применяют термин "социопат", но, на мой взгляд, в нём нет той ёмкости и масштаба, которые присущи термину "темная триада".
Затем к трём перечисленным качествам психологи прибавили садизм, так как он тоже не гуляет сам по себе, и получился новый зловещий психологический конструкт - тёмная тетрада.
Соотношение трёх или четырех названных качеств может быть разным. Кто-то больше нарцисс, кто-то больше психопат или манипулятор, у которого доминирует садизм.
Если говорить о садизме, на мой взгляд, триады тоже склонны к нему, просто у них он не так ярко проявляется, как у тетрад. Поэтому само разделение на триады и тетрады весьма условно.
Типичные примеры темной триады - это и хладнокровный убийца - киллер, и домашний насильник.
Что касается домашнего насильника - это не тот, который просит прощения у жены / ребёнка и кается после причиненного насилия ("бульдог" - в терминологии американской психологии, гневливый человек), а тот, кто причиняет насилие хладнокровно и продуманно, в удобный для себя момент, и никогда искренне не раскаивается в этом ("кобра" - в терминологии американской психологии). И если первому могут помочь курсы управления гневом, на второго воздействовать невозможно.
Считается, что в популяции триад до 2,5%, а в тюрьмах их до 25% - по данным американских тестирований.
Тёмные тетрады - это более редкий вид. Типичный пример тетрады - серийный убийца, глава мафиозного клана, политический тиран/диктатор. Это самый опасный психологический конструкт.
Если собрать все экстремальные эпизоды из жизни вождя, о которых мы знаем, они четко укладываются в наше сегодняшнее представление о темных личностях. Безжалостный, холодный человек, стремящийся к неограниченной власти над людьми, без малейшего налета эмпатии (вспомните, "она утонула"), мстительный (отравление Литвиненко, Скрипалей, Кара-Мурзы, Навального), лживый (легко дает обещания, не собираясь их исполнять, врет на голубом глазу), своекорыстный, бесчувственный, но при этом умеющий надевать на себя различные маски, умеет быть обаятельным и привлекательным.
Приведённые особенности личности Путина говорят в пользу того, что он не способен к коллегиальным решениям. И всем известное заседание Совета Безопасности 21.02 2022 тому подтверждение.
__________________
09.03.2022
Татьяна Пономарева, независимый журналист. Россия, Москва
Статья Татьяны Пономаревой "Силовое государство: можно ли его победить?"
Сталину тогда оставалось жить восемь месяцев. За годы своего правления руками чудовища-НКВД он убил миллионы людей: рабочих и крестьян, футболистов и археологов, известных и безвестных. Когда в 1939 году они с Гитлером поделили между собой Европу, Литва досталась Сталину. Шесть лет спустя война вроде бы закончилась, но засевшие в родных лесах литовские партизаны продолжали вести неравную борьбу с Советским Союзом. Они использовали любую возможность навредить советской власти, власть отвечала им тем же. Расправы не прекращались.
Мы с мамой тем временем готовились к школе. Мама шила кармашки из зеленого сукна, которые соединялись потом в длинные полоски. Это была наша азбука. В каждый кармашек вкладывались четырехугольные кусочки картона, на которых я рисовала яркие буквы. Всего их в русском алфавите тридцать три, и я выучила их давным-давно. Я жила в разноцветном водовороте букв.
Каждый день мы проходили мимо розового здания школы на площади Льва Толстого. Я с нетерпением ждала первого школьного дня, но это радостное предвкушение омрачалось тем, что мама почему-то часто плакала. В то позднее лето сталинской деспотии преследования евреев никого уже не удивляли. Люди снова начали бесследно пропадать. Из-за того, что мама была еврейкой, ее выгнали с работы в химическом НИИ, она долго не могла никуда устроиться и в конце концов, чтобы как-то прокормиться, выучилась на маникюршу. Это было востребованное занятие — несмотря на убийства дядей, теть, мужей, возлюбленных, братьев и сестер, женщины все равно продолжали ходить в парикмахерскую и делать маникюр.
Однажды маме позвонили и, ничего не объяснив, приказали немедленно явиться на почту. Господи, почему именно на почту-то? Казалось бы, самое мирное место из всех возможных! Да и никого из наших знакомых никогда не вызывали на почту. Всех, кого арестовывали, забирали или ночью из дому, или с работы, или прямо на улице. Я помню мамин ужас и свое недоумение — я совсем не понимала, чего она боится.
Мама собрала теплые вещи, заперла нашу комнату на ключ, и мы отправились в путь. Мы прошли мимо розовой школы, мимо дома культуры, мимо женщин, торгующих цветами, и наконец пришли на почту, где сильно пахло сургучом. В одном окошке принимали посылки, во втором выдавали и принимали письма, в третьем выплачивали пенсию. Нас с мамой провели мимо всех трех очередей в служебное помещение, где уже поджидали двое мужчин. Один из них выложил на стол перед мамой телеграмму.
— Объясните, что это значит! — потребовал он.
Иллюстрация к книге © Sandermoen Publishing
Телеграмма была из Литвы на мамино имя. По маминым щекам покатились слезы. Она громко прочитала: «Собака здорова». Только эти два слова, ничего больше — ведь каждое слово стоило денег. Мама непонимающе уставилась на телеграмму и зарыдала. Хотя — что же тут непонятного? Она повторила: «Собака здорова». Ну, конечно: собаку обследовали, и выяснилось, что она абсолютно здорова, а значит, мне не нужно больше делать уколы. И это вовсе никакая не шифровка, и мама — не шпион и не враг народа, и не имеет никакого отношения к партизанам из литовских лесов. Советский Союз может спать спокойно. Мама смотрела на мужчин, продолжая рыдать, но тут до нее окончательно дошел смысл прочитанного и она принялась объяснять, в чем дело.
— Сонечка, — сказала мама, — покажи им животик!
Иллюстрация к книге © Sandermoen Publishing
Я с готовностью задрала кофточку, демонстрируя многочисленные следы от уколов. Какое счастье, что я пошла с мамой!
Нам повезло. Нас отпустили, и собранная мамой одежда не понадобилась. Когда мы вышли на улицу, мама остановилась и расхохоталась, хотя по щекам у нее по-прежнему катились слезы.
— Идиоты! — воскликнула она. У меня в ушах до сих пор стоит тот ее смех. Мама смеялась всю дорогу домой.
Это была моя первая встреча с чудовищем, его первая попытка до меня дотянуться. Это был день, когда у нашей семьи появился девиз. «Собака здорова!» — объявляли мы всякий раз, когда выяснялось, что горизонт чист и бояться нечего.
Об авторе:
Соня Вестерхольт родилась в Таллине в 1945 году, росла в Ленинграде. В 1970 году переехала в Данию.
Впервые книга «Собака здорова» вышла в Дании в 2011 году.
Из аннотации:
«Что происходит в душе человека, когда он сталкивается с беспредельным ужасом? В сознании всех советских людей КГБ был самой грозной и всемогущей силой на свете. Каждую секунду чудовище наблюдало за тобой исподтишка. Что же они сейчас со мной сделают? Сожрут? Застрелят? Будут пытать?»
]]>
Сейчас многие задаются вопросом, можно ли было предотвратить катастрофу? Что нужно было делать, чтобы не дойти до бездны, на дне которой мы все оказались?
]]>Сейчас многие задаются вопросом, можно ли было предотвратить катастрофу? Что нужно было делать, чтобы не дойти до бездны, на дне которой мы все оказались? Я тоже себе задаю эти вопросы, и в попытках найти на них ответы всё больше прихожу к мысли: то, что с нами случилось, есть историческая неизбежность.
Могла ли горстка ярких лидеров, которые вспыхнули на нашем политическом горизонте после развала СССР, и относительно небольшая когорта здравомыслящих людей изменить ситуацию?
Были три очевидные фатальные ошибки, сделанные демократами на начальном этапе новейшей истории России.
Первая: не было декоммунизации и полного запрета на деятельность компартии.
Вторая: не была проведена люстрация и не были явлены миру и осуждены люди, участвовашие в преступлениях советского режима.
Третья: не был введён тотальный запрет на участие в выборах и занятие выборных и государственных должностей бывшими кагэбэшниками.
Да, на первом этапе существования РФ как самостоятельного государства мировые демократии дали нам модельные законы и помогли адаптировать их к российской действительности. Но всё эти демократические законы были попраны, когда власть в нашей стране фактически захватили спецслужбы во главе с Путиным. Почему? Да по тем же причинам: не было декоммунизации, люстрации и запрета на участие в управлении государством для всех уровней службистов. Напомню, задача спецслужб - не процветание государства, а поиски внутреннего и внешнено врага. Эти люди совсем иначе оценивают возможные риски для государства, а если добавить к этому деструктивную идеологию, под влиянием которой они находятся, становится понятным, что они не могут эффективно управлять государством и способствовать его развитию в долговременной перспективе.
В постперестроечный период службисты из КГБ и ГРУ были одними из немногих, кто умел создавать бизнес. Им приходилось работать за рубежом под прикрытием, для чего создавались многочисленные компании. Когда началась приватизация и открылись возможности для создания частных бизнесов в России, службистов начали в них активно внедрять.
В 90-е годы я работала аналитиком на одной из первых российских бирж, и генеральным директором у нас был был бывший кагэбэшник в возрасте 32 лет с высшим экономическим образованием и стажировкой в Америке. Я тогда не понимала, что среди службистов не бывает бывших, разве что они публично отказываются от связи со службой и уезжают за границу. Других вариантов нет.
Сегодня "бывшие" кагэбэшники массово стали главами служб безопасности во всех крупных и средних бизнесах. Руководство компаний не выбирает этих людей. Назначения приходят сверху. И весь российский бизнес давно уже под шапкой спецслужб и пронизан их силовыми линиями, как арматурой.
Патриотическая пропаганда, которой всё эти годы власть окормляла население, базируется на трех идеях: большевистской, великодержавной и националистической. Причём последние две преобладают. Не случайно, любимый философ Путина – Иван Ильин, тот самый который симпатизировал идеям Гитлера и Муссолини.
Многие сегодня считают, что возможен здоровый национализм, который способствует сплочению нации и развитию государства. Отвечаю: нет, невозможен. Даже не буду напоминать о Гитлере. Просто зайдите на страницу Надежды Шалимовой - вдовы современного "отца" русского национализма Константина Крылова или на страницу Дмитрия Гололобова - ярого расиста и националиста, бывшего директора правового департамента "Юкоса", которому удалось в отличие от других топ-менеджеров компании избежать репрессий и благополучно осесть в Лондоне. Это наводит на мысль о близости Гололобова к российским спецслужбам.
Кстати, среди русских националистов огромное количество людей с дипломами МГУ. У Константина Крылова был не только диплом МГУ, но он и сам преподавал там. И у его вдовы тоже диплом МГУ. Этот вуз, по моим многочисленным наблюдениям, давно стал рассадником махрового национализма.
На поддержку и распространение националистической и великодержавной идей силовое государство бросило огромные ресурсы. Всё годы правления Путина на пропаганду тратились сотни миллиардов рублей, это и поддержка государственных СМИ, и всевозможные патриотические программы в школах и вузах, это создание специальных институтов и организаций, разрабатывающих основы госидеологии, содержание огромного количества троллей в соцсетях, чтобы удерживать общественное мнение в рамках двух основополагающий идей государственной политики. В системе госпропаганды существует огромное, просто немыслимое количество структур. Ни одна статья госбюджета, кроме оборонны и нацбезопасности, не финансируется так щедро, как роспропаганда. Да собственно, госпропаганда - это и есть госпезопасность в понимании современного руководства России.
Если вы посмотрите на профили сегодняшних идеологов русского национализма - это всё люди при дипломах и при должностях.
Могла ли российская оппозиция, постоянно находящаяся под ударом, многократно обезлавленная, эффективно противостоять этой мощной пропагандисткой машине, опирающейся на безграничные государственные ресурсы?
Могла только в одном случае: если бы её поддержал народ. Однако не будем заблуждаться, оппозиция имела дело все с тем же советским народом, воспитанным в ненависти к Западу и его демократическим идеям.
В своё время я обнаружила, что задолго до операции "Крымнаш", в Крыму было создано огромное количество небольших ультра-правых организаций пророссийского толка, которые через личное взаимодействие и свои сайты активно обрабатывали население полуострова. Это была массированная пропаганда, настоящая пропагандисткая атака. Очевидно, что её финансировала РФ.
Аналогичные организации и сайты создавались и в других областях и городах Украины, в том числе в Луганске, Донецке и Одессе.
Как можно было противодействовать этой пропаганде, финансируемой из госбюджета России, не имея на то никаких ресурсов?
Тем и страшно силовое государство, что оно, опираясь на безграничные государственные ресурсы, постепенно захватывает всё сферы жизни населения, не оставляя ему выхода, кроме как подчиниться главенствующей идеологии.
Всём людям нужна работа еда, квартиры, возможность лечиться, получать образование, растить детей и тд. Видя, каким репрессиям подвергаются несогласные, люди молчат, опасаясь за себя и свой личный комфорт.
Нацистская Германия тоже была силовым государством, и немецкий народ не смог победить её изнутри. Потребовались усилия многих стран и огромные людские жертвы, чтобы остановить нацистского монстра.
Население России так же, как и когда-то германское население, не способно противостоять силовому государству, в плену которого волей или неволей оказалось. Та его часть, которая готова к сопротивлению, слишком мала, чтобы повлиять на общую ситуацию.
Почитайте современных русских националистов: они видят совсем иную картинку, чем мы с вами. Надежда Шалимова, например, чётко декларирует, что Россия в Украине сейчас борется с мировым злом за счастье всего человечества. Поэтому, если мировое сообщество прямо не вмешается в разгорающийся военный конфликт, Третья Мировая война затянется на долгие годы. А она с подачи России уже началась, если кто не понял.
Мы должны были жить, говорить и вести себя как настоящие "пролетарии". Семья считалась буржуазным пережитком, а доброе воспитание мол портит детей и разрушает их психику. Благодаря физическому и психическому насилию, мы должны были избавиться ото всех психических и физических проблем.
Читатели моей книги в большинстве своих отзывов говорят, что вообще-то секты могут быть где угодно и это никак не связано со страной и ее идеологией. Я же на страницах своей книги утверждаю, что подобная секта могла возникнуть и процветать только в СССР. Вы как европеец что думаете об этом?
Кроме того, в социальных сетях я вижу, как в России растет разочарование по поводу нынешней ситуации. Это разочарование вызывает у некоторых людей ностальгические воспоминания о том, что жизнь в советское время была лучше, чем сейчас. Люди говорят, что было меньше преступлений и несправедливости, больше равенства и порядка, у всех была работа и жилье и т.д.
Что вы думаете об этом ностальгическом движении к прошлому?
Шетил Сандермоен: Во-первых, скажу в целом о ностальгическом взгляде на прошлое. Ностальгия – это тоска по "старым добрым временам", которые мы помним, как счастливые.
Мое детство и юность пришлись на 60-70-е годы, и всякий раз, когда я разговариваю с людьми того же возраста о современных проблемах, мы легко соглашаемся, что "в наше время все было лучше и проще". Я считаю, что ностальгия – это естественное отношение человека к прошлому. Мы склонны преуменьшать отрицательные стороны прошлого и преувеличивать положительные.
Я вижу, что "дискуссия" в России становится все громче и жестче, а позиции дискутирующих – диаметрально противоположными. Те же явления можно наблюдать и в США. Общим на обеих территориях является то, что огромные группы людей "остаются за чертой" в экономическом и социальном плане.
Бедные становятся необоснованно беднее, богатые – необоснованно богаче, а средний класс сокращается. В России это происходит из-за нехватки ресурсов на модернизацию экономики. В результате она все еще остается сырьевой страной, контролируемой несколькими получающими всю выгоду людьми.
В США же из-за того, что слишком большая часть производства потребительской продукции – бытовая техника, телевизоры, мебель, автомобили и прочее – выводится за пределы страны, миллионы людей остались без работы. Финансовый кризис 2008-2009 годов усилил разрыв между бедными и богатыми в стране.
Все это создает социальную фрустрацию, которая чрезвычайно опасна. Именно она порождает ностальгию, и кажущиеся легкими решения получают широкую поддержку. Однако, и ностальгия, и легкие решения – всего лишь опасные иллюзии, отвлекающие внимание и энергию от решения реальных проблем.
"Сделаем Америку снова великой" – одна из таких ностальгических иллюзий. "В Советском Союзе жилось лучше" – еще одна иллюзия. Муссолини "заставил итальянские поезда ходить вовремя" и "Гитлер построил автобаны" – тоже являются иллюзиями.
Простые решения для возвращения "старых добрых времен" обычно заключаются в поиске козлов отпущения (тех, кого обвиняют в том, что происходит сегодня). Виноватыми могут быть назначены элита или гомосексуалисты, евреи или иностранцы, журналисты или … – вы легко можете продолжить этот список.
Анна Сандермоен: А как насчет моего вопроса о том, могла ли именно эта конкретная секта появиться за пределами СССР?
Шетил Сандермоен: Люди, утверждающие, что секты существуют везде, конечно, правы. Вы сами стали специалистом по сектам, и, благодаря вашим исследованиям во многих странах, вы знаете, что секты существуют везде.
Ваша точка зрения, однако, заключается в том, что цель этой конкретной секты была основана на непосредственно коммунистической идеологии СССР, и заключалась в том, чтобы построить "коммуну" с сильными, патриотичными членами, живущими в соответствии с коммунистическим принципами совместного пользования всем всего, тяжелого труда, отсутствия излишнего "баловства" в еде, одежде или комфорте. В то время даже в Западной Европе существовали небольшие коммунистические группы и партии, наиболее преданные члены которых также пытались жить в соответствии с этими принципами. Однако это продолжалось недолго. Все они вернулись к жизни в достатке, которую может предложить современный уровень жизни. Кстати, коммунистические лидеры по всему миру всегда жили в материальном достатке, даже когда "их" граждане отказывали себе во всем.
Секта, в которую вас ребенком, к сожалению, отдали родители, была, на мой взгляд, подлинным продуктом СССР. Если бы она была основана в Европе, она бы долго не просуществовала. Не было бы "зрителей" для театральных представлений, с которыми вы ездили по всему СССР. Было бы невозможно "спрятать" детей от школ и социальных служб. А если бы представители европейских элит и политические лидеры отправляли своих детей в такую секту, журналисты очень скоро раздули бы из этого скандал.
У нас есть различные секты, как, например, сайентология, присутствующая как в США, так и в Европе. Они такие же экстремальные, как и "ваша" секта, но они обычно привлекает в свои адепты молодых людей, которым намного проще исчезнуть, ведь они закончили школу и о них беспокоятся только их семьи и друзья. Вовлечь детей в такие секты гораздо сложнее и, конечно, это является гораздо большим нарушением.
Я знаю, что секта, в которую вас отправили ребенком в 80-е, все еще существует и по сей день ведет свою странную деятельность в центре Москвы. Они очевидно отказались от своей коммунистической подоплеки и теперь пытаются представиться медицинским учреждением, лечащим различные очень серьезные заболевания без какой-либо медицинской аккредитации и специалистов.
Анна Сандермоен: После распада СССР россияне стали много путешествовать по всему миру. Россияне всегда с гордостью делятся в социальных сетях фотографиями экзотических мест со всего мира во время путешествий. Но из-за пандемии россияне, как и все остальные, не смогли выехать за границу и поэтому теперь путешествуют только по России, как это было и во времена СССР. Когда они видят жизнь своей собственной страны за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, им становится грустно и обидно. Дороги, церкви, дома во многих городах и селах находятся в ужасающем состоянии. Это, я думаю, заставляет многих людей говорить, что во времена СССР жизнь была лучше. Мы помним большие распаханные поля под разные сельхоз культуры, раскинутые по всей стране, более менее функционирующую инфраструктуру, а общественные здания хотя бы красились и ремонтировались. Понимаете ли вы такую ностальгию, и не кажется ли вам, что это своего рода замена критического взгляда на сегодняшнюю ситуацию?
Шетил Сандермоен: Типичные "ностальгические" аргументы о хороших временах СССР, которые я слышал, заключаются в том, что Советский Союз избавил нас от бедности, обеспечил каждого гражданина работой и жильем, медицинское обслуживание было бесплатным, а преступность отсутствовала. В определенной степени — это правда. Однако люди забывают, какой ценой все это было достигнуто. Я не раз бывал в СССР и видел совершенно ясно, что это было общество тотального дефицита с продуктами низкого качества, где привилегии зависели не от вашего вклада, а от "правильного" идеологического подхода и нужных связей.
Любая западноевропейская страна в то время значительно превосходила СССР по условиям жизни, свободе и правам человека. Какие альтернативы могли существовать для России? Что, если бы Россия выбрала другой курс, а не воплощала бы в жизнь непонятную европейскую идею о коммунизме, рожденную упадочной, привилегированной и малочисленной европейской "интеллигенцией", не имеющей никакого отношения к реалиям рабочего класса.
Я вырос в европейской стране, активно участвовал в политике и знаю из первых рук, как подавляющее большинство рабочего класса здесь презирало коммунистическую идеологию. Что, если бы Россия выбрала тот же курс, что и остальная Европа?
Очень печально, что и сегодня приходится повторять тот факт, что сталинский СССР уничтожил 62 миллиона человек! Это был геноцид через казни, депортацию, голод, продовольственную блокаду и многие другие зверства. Коммунистический Китай занимает второе место в этом черном списке - более 35 миллионов убитых. Третий рейх Германии - номер три среди режимов-убийц с более чем 20 миллионами убитых.
Конечно, это не выдуманные цифры, они задокументированы с жуткими подробностями в нескольких публикациях и исследованиях, например, в "Черной книге коммунизма" французской исследовательницы Стефани Кортуа и других.
Вместо того, чтобы укорять себя этими ошеломляющими цифрами, некоторые люди с тоской вспоминают о "стабильности" и "полной занятости". Дайте мне перевести дух.
В любом случае, если вы хотите решить реальные проблемы и создать лучшие условия жизни для всех своих граждан, вы не можете ехать вперед, глядя в зеркало заднего вида. Да, сейчас далеко не все стало лучше чем раньше, но пропагандировать диктатуру и несправедливость прошлых времен только потому, что тогда "поезда ходили по расписанию", – это ужасный уход от реальных проблем нашего времени.
Анна Сандермоен: Шетил, я согласна с вашими словами, но я боюсь, что некоторые читатели воспримут их как очень негативный взгляд на Россию. Что вы скажете на это?
Шетил Сандермоен: Я знаю, что, услышав негативные слова о стране и о ее прошлом, особенно из уст иностранцев, мы все легко расстраиваемся. Я самым искренним образом хочу сказать, что это вовсе не попытка критиковать Россию как таковую или русских в целом. Это мое личное мнение о том, что ностальгия может ослеплять всех нас, когда мы говорим о прошлом. Это выражение моей личной непримиримости к любой тоталитарной идеологии. Я желаю процветания России и счастья россиянам. Я бизнесмен с прагматичными интересами, а не авторитарный политик, который видит проблемы других как шанс выгодно рекламировать себя.
Цуг, Швейцария
Перевод с англ. Натальи Моженковой English version
Читайте наши книги о жизни в СССР. Все они написаны из-за рубежа.
]]>We should live, talk, and behave like the true “proletary”. Family was seen as a bourgeois idea and kind-hearted parenting would only destroy the children. By being physically and mentally abused we would be cured from all mental and physical problems. Now I get some comments to my book that cults can exist anywhere and questions about why I am connecting this with a critical view on the Soviet Union. What would you reply to this?
Further, I can see through social media that there is a growing frustration about the present situation in Russia. This frustration makes some people describe why the Soviet time was better than now. Cleaner, less crime, less injustice, more equality, no homeless, all people had work and a place to live, etc.
What are your thoughts on this nostalgic movement towards the past?
Kjetil Sandermoen: First, let me say something in general about the nostalgic view on the past. Nostalgia is a longing for the “good old days”, that we remember as happy and pleasant.
My childhood and youth were in the 60ties and 70ties and whenever I talk with people from the same time about present time problems, we can very easily agree that “things were better before – in our time”. Nostalgia I believe is a common human attitude, even though the positive memories usually don’t stand a more critical test. We tend to minimize all the negative aspects about the past and magnify the positive.
I can observe that the “discussion” in Russia is becoming louder, tougher and more polarizing. The same phenomena can be observed in the USA. The common denominator in both places is that huge groups of people are being “left behind” economically and socially.
The poor is becoming unreasonably poorer, the rich unreasonably richer and the middle class is shrinking. In Russia because too little resources have been allocated to modernize the economy and it is still too much a raw material-based economy controlled by a few and benefiting a few.
In the USA because too much of the consumption production – for example household equipment, TV’s, furniture, cars – is moved out of the country and have therefore left millions of people in the USA unemployed. The financial crisis in 2008 – 2009 reinforced the gap between poor and rich in the USA.
This creates a social frustration that is extremely dangerous. It will breed nostalgia and seemingly easy solutions will get broad support. However, both the nostalgia and the easy solutions are just dangerous illusions that takes attention and energy away from solving the real problems. “Make America Great Again” is one such nostalgic illusion. “Soviet Union was better”, is another illusion. Mussolini “made the Italian trains go on time” is another illusion and “Hitler built the autobahns” is yet another illusion. The easy solutions in order to bring back “the good old days” are usually to find scapegoats (the ones that are accused of messing it all up); elites, homosexuals, Jews, journalists, foreigners – you name it.
Anna Sandermoen: What about my question regarding whether this specific sect could have been established outside the USSR?
Kjetil Sandermoen: People who claim that cults exist everywhere is of course right. You have become yourself quite a specialist on cults, and you know that cults exist everywhere, and you have investigated cults in many countries.
Your point is however that the purpose of this specific sect was directly based on the communistic ideology of the USSR to build a “commune” with strong, patriotic members living according to communistic principles of sharing everything, hard work, no unnecessary “pampering” of food, clothes, or comfort. There were small communistic groups and parties even in Western-Europe at that time and the most dedicated members also tried to live according to these principles. However, it didn’t last long. All the “cadres” went back to a life of affluence that our living standard here can offer. By the way, much in the same way as the communist leaders all over the world always lived in material affluence, even when “their” citizens were suffering.
The sect you unfortunately ended up in was in my opinion a genuine product of the USSR. If it had been founded in Europe, it wouldn’t have lived long. There would be no “audience” for the theater performances that you traveled all over the USSR to perform. You wouldn’t be able to “hide” children away from school-authorities and social-authorities, and if European elites and political leaders were sending their children to such a cult the media would very soon be all over the case.
We have cults like for example the Scientology both in the USA and Europe, and it is just as extreme as “your” cult, but they typically recruit youths and adults that can easier disappear because they are finished with schools and only their families and friends are worried about them. To bring children to such cults are much more difficult and of course also much more a violation.
I know that the sect you were sent to still exists and perform its bizarre activity still today in the middle of Moscow. They have obviously turned down their communistic rhetoric and are now trying to appear as a medical institution that can cure different very serious health conditions without any medical accreditation or medical professionals.
Anna Sandermoen: Russians have since the collapse of the USSR traveled a lot around the world. We are always very proud to share pictures of exotic places from around the world on social media when we travel. Because of the pandemic Russians – like all others – have not been able to travel abroad and have therefore traveled in Russia again. When they see the conditions in their own country outside Moscow and St. Petersburg, they get sad and upset. Roads, churches, homes are in a terrible condition many places. This, I believe, makes many people say that it was better in the USSR days. We remember large fields of corn, better maintained infrastructure and at least public buildings were painted and repaired. Do you understand this kind of nostalgia, and don’t you think it is instead of criticising the present situation directly?
Kjetil Sandermoen: Typical “nostalgic” arguments about the good USSR times that I have heard are that it brought us out of poverty, it gave full employment, all had a place to live, medical treatment was free and there was no crime. To a certain degree this is all true. Forgotten is however at what cost this happened. I visited the USSR several times and it was very clear that this was a scarcity society with poor products and where privileges were not based on your contribution but rather having the “right” ideological rhetoric and the right connections.
Any Western-European country were far beyond USSR in living conditions, freedom, and human rights at that time. What could have been the alternatives for Russia? What if Russia had taken another course rather than implementing an obscure European idea about communism born by a decadent, privileged and small European “intelligencia” without any touch with the realities of the working class. I grew up in a European country and were actively involved in politics and I know first-hand how the overwhelming majority of the working class here despised the communistic ideology. What if Russia had chosen the same course as the rest of Europe?
It is very sad that it is necessary even today to repeat the fact that Stalin’s USSR killed 62 million people! This was genocide through executions, deportation, famine, food-rationing and other atrocities. Communist China is number 2 on this blacklist – more than 35 million killed. Germany’s “Dritte Reich” is number 3 of murderous regimes with more than 20 million killed.
These are of course not made-up numbers, they are documented in gruesome details through several publications and researches, for example “The Black Book of Communism” by the French researchers Stephanie Cortois et. al.
Instead of being impressed and chocked by these staggering numbers, some people are longing back to “stability” and “full employment”. Give me a break.
Anyway, if you want to solve real problems and make better living conditions for everyone, you cannot drive forward looking in the rear-view mirror. Not everything is better than before, but to promote past times dictatorship and injustice just because “the trains went on time”, is a terrible deflection from trying to face the real problems in our present time.
Anna Sandermoen: Kjetil, I agree with what you are saying, but what would you say if I say that I am afraid some readers will see this as a very negative view on Russia?
Kjetil Sandermoen: I know that especially when foreigners say something that can be considered as negative about another country, even about the past, we are all easily upset. I will in the sincerest way say that it is not an attempt at all to criticize Russia as such or Russians in general. It is my personal opinions about how nostalgia sometimes can make us all blind for what was actually taking place, and it is and expression of my personal antagonism against any totalitarian ideology. I wish for a prosperous Russia and happy Russians. I am a businessman with pragmatic self-interests and not an authoritarian politician that see problems for others as a benefit and promotion for myself.
Read our books about life in the USSR. They are all written from abroad.
]]>
В прошлые годы мы решали задачки, ребусы и искали клады по дому, что моим мальчикам очень нравилось. В этом году я приготовила задания с элементами позитивной психологии, чтобы дополнительно поддержать детей во время ограничений пандемии.
Возможно, вы тоже захотите взять себе что-то на вооружение. Конечно, нужно учитывать возраст и интересы детей: моим мальчикам 10 и 12 лет.
Итак, 24 идеи для самодельного адвентского календаря:
1. Загадай желание, напиши его здесь и положи обратно в коробочку. Возможно, оно исполнится на Рождество или на Новый год.
2. Сегодня здесь две сладости. Подари одну твоему самому близкому другу.
3. Это сертификат на дополнительные полчаса игры на компьютере!
4. Напиши, кому ты особенно благодарен в этом году и за что. Отдай ему эту записку.
5. Чему ты научился в этом году? Расскажи об этом сегодня за ужином и получишь сюрприз!
6. Напиши на магнитной доске, что хорошего случилось в этом году, что тебе особенно запомнилось? Выбери за это любую конфетку из коробочки со сладостями.
7. Что в этом году тебя тревожило или доставляло беспокойство? Как ты с этим справился? Расскажи об этом за ужином. А пока возьми конфетку.
8. Скажи, что ты ценишь в своем брате? Сегодня у тебя снова две конфеты. Возможно, ты захочешь поделиться одной с ним?
9. Загадай, что бы ты хотел увидеть в коробочке завтра? Напиши, и Николаус (Дед Мороз) посмотрит, возможно ли это:)
10. Может быть, у тебя есть несколько хороших слов для мамы и для папы? Им несомненно будет приятно их услышать прямо сейчас. Если это невозможно, напиши их на магнитной доске.
11. Обнимал ли ты сегодня уже свою маленькую сестру? У тебя сегодня две конфетки. Как ты думаешь, для кого вторая?
12. Сегодня понадобятся твои навыки следопыта. Это план, по которому тебе нужно найти сокровище. Вперед!
13. Если бы следующий год сложился максимально удачно для тебя, как ты думаешь, что именно должно произойти? Что ты можешь сделать для этого уже сейчас? Возможно, тебе понадобится помощь? Подумай и расскажи об этом за ужином.
14. Сделай сегодня какое-нибудь доброе дело для одного человека. Расскажи за ужином, что у тебя получилось?
15. Вспомни, что тебе очень нравится делать. Сделай это прямо сегодня, если возможно, или запланируй на ближайшее время.
16. Это сертификат на дополнительный час игры на компьютере в каникулы!
17. Спроси у мамы, чем бы ты мог ей сегодня помочь? Сделай это и получи сюрприз от неё!
18. Что тебе хотелось успеть сделать с мамой или с папой до Нового года? Напиши здесь и положи обратно в ящичек, чтобы Николаус не забыл им передать это пожелание.
19. Сделай сегодня какое-нибудь доброе дело для члена своей семьи. Попроси его в качестве благодарности сделать любое доброе дело для его близкого человека и так далее.
20. Что бы ты хотел предпринять с мамой в следующем году? Напиши.
21. Попробуй заметить сегодня как можно больше хороших событий. Расскажи о них за ужином.
22. Что бы ты хотел предпринять с папой в следующем году? Напиши.
23. Сегодня тебе предстоит найти клад. Вот карта, дерзай!
24. Что бы ты хотел сказать тому человеку, который приготовил для тебя все эти записки и сладости? Скажи или просто обними его (её).
Источник: www.wmmsk.com
Любава Малышева: — Как женщины мы переживаем худшие времена. Утрачиваются женские права, борьба за которые шла столетия. Некоторые люди желают превратить мир в подобие тоталитарной секты, насаждая ненаучные идеи — например, о том, что биологических женщин не существует, что в паспорте совершенно не нужно указывать пол, гендерная статистика не нужна, пол можно менять при помощи операций и гормональных препаратов, что кто-то рождается не в своём теле. Тех, кто думает иначе, например, Роулинг — травят. Что вы об этом думаете?
Анна Сандермоен: — Я могу высказаться про ненаучные идеи. Этому есть только одно решение — развивать образование и обеспечивать его доступность. Интернет в этом смысле палка о двух концах: с одной стороны, он является средством распространения глупостей, а с другой — он же и источник подлинных знаний. Вопрос в том, что перевешивает. Конечно, перевешивают глупости и бред, потому что они всегда предлагают простые разгадки сложным явлениям. Но индикатором ненаучности чаще всего и является простота. Слишком простое и быстрое решение должно насторожить умного человека.
Л.М.: — Подростки наиболее чувствительны к трансгендерной идеологии, просиживая целые дни в интернете, они первыми попадают под удар сетевых мошенников, транс-пропагандистов. Формулы бреда уничтожают доверие к своей семье, разрушают личные границы. Что нам делать со всем этим? Как уберечь детей от необдуманных решений, токсичных лекарств, калечащих операций?
А.С.: — Только знаниями. Детям и подросткам надо давать настоящие научные знания. С самого детства приучать их мыслить критически, создавать такую доверительную атмосферу, в которой они не боялись бы задавать любые вопросы, когда есть место для дискуссии на любую тему. Но они должны по возможности от нас, взрослых, и ответы получать. С детьми надо много общаться, создавать и поддерживать диалог. Тогда они в момент сомнений скорее всего будут приходить к нам за советом. И это может уберечь от многого.
Л.М.: — Как выводить людей из ментальных ловушек? Что делать, если логика больше не работает?
А.С.: — Книги. Личный опыт. Обучение. Путешествия. Общение с самим собой и другими. Изучение разных языков. Все это развивает и обогащает фантазию, формирует образ мыслей, учит человека мыслить и думать не в одном, а в разных направлениях. Все это также дает навыки самостоятельности и самоуважения. Человек, для которого жизненно важно быть самостоятельным, быть собой, будет и мыслить независимо. Для него многочисленные ментальные ловушки будут лишь как интеллектуальное развлечение типа бега с препятствиями, когда на финише ты все равно останешься наедине с самим собой.
Л.М.: — Можете ли вы вспомнить, какие стадии проходили во время перехода от веры в принципы Столбуна к так называемой нормальной жизни? Что вам помогало?
А.С.: — Тут сыграло роль два фактора. Во-первых, я стала подростком (мне исполнилось 12) и поэтому у меня появились критические мысли. Пока я была ребенком (меня отдали в секту в 7 лет), у меня их не было, я верила всему, что происходило. Да, что-то меня возмущало, что-то злило, что-то расстраивало, но в целом я воспринимала это все как часть себя, некую неизбежность. Таково детское восприятие. Второй фактор: к счастью, мама меня забрала из секты в обычную жизнь, и школу я уже заканчивала в нормальном мире. Поэтому сам факт пребывания в секте в течение шести лет (по сути это все мое детство) не был для меня чем-то очень драматичным, а вот то, что для моей семьи это как не было, так и не является чем-то таким, чего надо стыдиться, для меня больной момент до сих пор. А то, что было в прошлом в детстве, для меня лично уже скорее как любопытная история, которую я в своей книге и описала. Для меня важно не то, что произошло, а именно последствия этого, то, как это повлияло на мою дальнейшую жизнь. Я сама все стадии от безусловной веры до сомнения и не-веры прошла успешно, а вот моя семья — нет.
Л.М.: — Все мы пережили крушение системы коммунистического бреда, для многих он был и целью, и ядром личности. Как проходила декоммунизация в вашем случае? Как человек освобождается он нескольких систем, царствующих в его голове?
А.С.: — Путем сравнения. Я очень много путешествовала по миру, причем не туристическими турами, а по-настоящему, подолгу, с проживанием в разных странах, с изучением культуры и языков. Моей целью было разобраться и понять, а можно ли жить иначе, и если да, то как. Мне довольно быстро стало ясно, что, конечно, можно жить по-другому да еще и намного лучше. А также мне стало ясно, что лично мне совершенно не подходит коллективный образ жизни, который предполагается коммунистическим режимом. Меня это просто убивает.
Л.М.: — Как родителям начать восстанавливать отношения с ребенком, который был убежден, что его родители — враги?
А.С.: — А всегда ли надо это делать? Ситуации, конечно, разные. Но вообще мне кажется, что если ребенок не хочет общаться с родителями, у него, как правило, на это есть причины. И эти причины для него важны. Если стоит цель повлиять на ребенка, чтобы он перестал считать своих родителей врагами, стоит узнать, почему именно он так считает. Возможно, разобравшись, конфликт легко решится. Или не решится. Но хотя бы станут ясны причины. Просто в отношениях между детьми и родителями существует огромное количество табу, того, о чем говорить не принято или непонятно как. У ребенка, к примеру, язык не повернется, он просто не сможет рассказать на словах об отце педофиле, или каких-то моральных манипуляциях со стороны родственников. Для того, чтобы быть способным это осознать и сформулировать на словах, необходимо повзрослеть: набраться опыта и знаний. К тому же в российском обществе принято говорить, что дети родителей (как, кстати, и Родину) обязаны любить несмотря и на что, а вот слов о том, что и родители обязаны любить несмотря ни на что своих детей, я не слышала никогда. Поэтому ситуации, когда дети не принимают своих родителей, к сожалению, часто очень даже оправданы.
Л.М.: — Недавно вышла еще одна поразительная книга о заблуждениях — труд Лидии Канг и Нэйта Педерсена: «История шарлатанства». На русский ее перевел известный врач Алексей Кащеев. Там описываются мириады ненаучных идей, применявшихся для «лечения» как во времена наших бабушек и в современное время. По сравнению со многими из этих методов столбуновское «слоили и стучали» и даже химические ожоги кажутся гомеопатией. Мы до сих пор окружены ложью, обвиты утверждениями, что нет истины, что всё относительно. Наши аптеки наполнены шарлатанскими препаратами, как в древние времена. Что вы советуете людям, постоянно попадающим в цепкие лапы мошенников от псевдомедицины?
А.С.: — Как всегда, рецепт только один: получать образование. Раньше можно было надеяться в плане образования только на государство, которое само было безграмотным и вся его система образования строилась преимущественно на пропаганде, а теперь, слава богу, благодаря интернету мир открылся. Учите языки, получайте образование в разных странах. Все это возможно онлайн. Я сама в онлайн образовании работаю и понимаю, что будущее за этим.
Л.М.: — Женщины очарованы мифами о романтической любви, вступают в ресурсные отношения и оказываются в клетке патриархальной идеологии — вместе с абьюзером. Как следствие, они терпят насилие и гибнут. Во всем мире эпидемия фемицида. В чём вы видите решение на низовом практическом уровне?
А.С.: — Образование. Книги с описанием личных историй. Одно из направлений моего издательства в Швейцарии как раз об этом. Я издаю истории таких женщин, они очень поучительны. Хотя мы их продаем и позиционируем как развлекательную литературу. Мы же не можем помочь жертвам абьюзеров, продавая им книги под названием «Как жить с насильником». Ни одна женщина не купит такой книги просто из страха, что ее партнер это увидит. Поэтому мы делаем такие книги так, будто это развлекательнная женская литература. А женщинам, которые и не живут с абьюзерами, такие книги все равно не интересны.
Л.М.: — Как наши читательницы могут проверить, что они не проживают в ловушке какого-нибудь корыстного манипулятора?
А.С.: — Если он дает тебе больше, чем берет, значит, это ваш человек. Но эта сказка может закончиться, если ты не будешь поступать по отношению к нему точно также. У вас должен всегда возникать спор о том, кому достанется самый лакомый кусочек. Пока вы об этом спорите, все хорошо.
Л.М.: — Ваша жизнь сейчас — это дружная семья, успешное издательство, райские пейзажи и великолепная еда. Это дает сказочную надежду многим людям, которые теперь находятся на дне. Жертвам диктаторской пропаганды, у которых нет ресурсов для побега из страны, жертвам домашнего насилия, которые не могут покинуть агрессора, людям, вовлеченным в проституцию… Если они прочитают этот текст, с чего начать побег? Дайте несколько советов тем, кто хочет выбраться из клетки.
А.С.: — Только образование. С него все начинается. Даже из тюрьмы, скорее всего, сейчас можно получать образование онлайн. По-настоящему умные и порядочные люди, те, кого вы могли бы выбрать себе в партнеры, ценят не богатство или красоту, а именно ум и порядочность. Вот за что платят дорого, вот чему посвящают жизни. Учитесь! Второй важный момент — это ваше тело, ваше здоровье. Но это уже следствие образования. Я лично знаю много, казалось бы, умных людей, но они спивались и рано умирали. Беспечность в плане здоровья по отношению к себе — это тоже глупая вера в свою исключительность, мол авось пронесет. Нет, с годами расплата приходит за все. Мы больше всего платим за собственную глупость… Поэтому книги надо читать, чтобы учиться на чужих ошибках.
Л.М.: — Абсурдные манипуляции с телом, якобы лечащие, спасительные для мира и человека и дословно оскорбления — совпадают у транс и столбуновцев, “фашистка” и “блядь” неотличимы от “феминаци” и “стервы”, которыми теперь клеймят любую, решившуюся сказать, что быть женщиной это биологическая реальность. Почему возникает это совпадение?
А.С.: — Ой, сколько я себя помню, мне всегда казалось, что родиться женщиной самая большая неудача в жизни. Ты физически слаба, ты часто болеешь и ограничена в своих действиях из-за ежемесячной менструации, ты вынуждена тратить намного больше денег и времени, чем мужчина, на свое здоровье и физическую защиту, и тебя же за это еще и постоянно унижают и только по одной простой причине: ты слабее, ты не можешь дать сдачи и никто тебя не защитит. Но раз женщина физически слабее мужчины и она сама не всегда может себя защитить, в отличие от мужчин, то значит, ее должно защищать коммьюнити или государство, где она живет. Поэтому я считаю, что важно заниматься именно юридическими аспектами. А те, страны, где этими вопросами не занимаются, и даже откатываются назад, как в России с законом о домашнем насилии, для меня абсолютный третий мир… Там вообще никакой надежды на достойную жизнь нет.
Рекомендуем прочесть книгу «Секта в доме моей бабушки» (2020) и надеемся, что это поможет избежать многих жизненных ошибок.
Источник: www.wmmsk.com
]]>
Это рассказ о том, какая напряженная, ни на миг не прекращающаяся борьба за власть идет в каждой точке нашей страны! О том, что «власть» существует не в «законах» и «решениях парламентов», а в самой обычной повседневности.
Это также рассказ о Женщине и Мужчине, о том, что их соединяет и разлучает. Читатель может, поглощая страницы книги, переживать что-то такое, с чем не сталкивался в реальной жизни, а, может быть, и не столкнется уже никогда.
Таким образом местные власти поддерживают во время пандемии не только своих граждан, но и местных предпринимателей.
Швейцария — страна малого предпринимательства и ее экономика на этом держится.
Меня потряс этот разговор. Я задумалась о том, что же такое подвиг и кого считать героем? Кого и за что следует уважать? Кому воздвигать памятники? О ком писать книги?
Я, уже будучи Анной Сандермоен (а не Анной Чедия) и живя с мужем и дочерью в Швейцарии, решила осуществить свою давнюю мечту. Я открыла свое книжное издательство Sandermoen Publishing.
У меня есть команда, мы делаем книги про простых обычных людей. Тружеников. Умеющих хорошо и интересно об этом рассказать. Истории тех, кто создает какую-то ценную идею или конструктивный подход к решению конкретных проблем. Истории людей, кто сумел выбраться из деструктивных отношений, создать и поддерживать новые, приносящие всем счастье.
Вот если бы бабушка моего мужа, Анна Сандермоен, была жива и здорова, я бы хотела издать ее историю.
Истории простых людей нужны подросткам.
Знаете, какой единственный способ повлиять на поведение подростка? Это дать ему интересную книгу с тем героем, который станет его примером. Я, будучи подростком в конце 80-х, зачитывалась «Повестью о настоящем человеке» и мечтала, как Алексей Маресьев, ползти без ног по болотам. Сейчас это звучит абсурдно, но я не шучу.
А кто герои для подростков сейчас? Кого они уважают? Кто для них пример?
Какова ценность человеческой жизни и в России? Кому интересны проблемы обычных людей? Я в России сама всегда была маленьким человеком.
Переехав жить в Швейцарию и встретив своего мужа, я осознала, что есть и другая реальность с другим отношением к людям, к детям и ко мне лично. Я вдруг стала большой.
Можете себе представить, чтобы в российских городах улицы называли именами обычных местных жителей?
Я смотрю на то, как мой муж относится к моей дочери и поражаюсь, откуда у него столько терпения и любви!? Я — в тех же ситуациях с дочкой — выхожу из себя и теряю контроль просто потому, что со мной в ее возрасте никто даже близко так не сюсюкался, я даже не знаю, как это делать… Мне не с кого брать пример.
А для моего мужа естественен совершенно другой подход к ребенку и к людям вокруг, потому что одной из его бабушек была норвежка Анна Сандермоен — бедная и одинокая женщина, труженица, уборщица, вдова, мать пятерых детишек. Ее именем назвали улицу, где она жила, просто потому что все понимали, какая трудная ей выпала доля и как она при этом старалась быть хорошей мамой, бабушкой и человеком.
Вот где героизм и подвиг. Не срываться на детей, как бы тебе ни было тяжело. Оставаться человеком, даже если ты совсем один с пятью голодными детьми. Вот из кого состоит настоящая история. Вот о ком стоит писать книги. Только о добродетелях. Простых и человеческих… Вот, с кого дети должны брать пример того, каким взрослым стоит становиться.
Герой тот, кто остаётся человеком в нечеловеческих условиях.
]]>
В книге Анна рассказывает о своем детстве, которое провела в печально известной псевдопсихологической и псевдонаучной коммуне Столбуна, где из детей, в том числе советских знаменитостей, ковали людей будущего.
Марина Карлин:
— Аня, если бы ты мне год назад не рассказала, что дописываешь книгу о секте Столбуна, я бы поверила в то, что сейчас происходит отлично срежиссированный пиар именно твоей книги. Для тех, кто пропустил события последней недели, коротко напоминаю, что дочь известного детского писателя Эдуарда Успенского Татьяна опубликовала открытое письмо, в котором просила руководство Российской государственной детской библиотеки не присваивать имя отца новой премии в области детской литературы «Большая сказка». Мы выросли на (хотя на чем мы выросли, вопрос серьезный) добрых персонажах, придуманных Успенским, или все же образах героев из Простоквашино, нарисованных художником Аркадием Шером, например. В Европе у детских книг с картинками всегда два автора — сочинитель и иллюстратор. Но мы отвлеклись. Татьяна обвинила отца в домашнем насилии: «Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье…» Она упоминала в письме о секте Столбуна и о восхищении Успенским методом воспитания и детей, и перевоспитания (лечения) взрослых. И оказалось, что твоя книга, Аня, как нельзя кстати, ты ведь рассказываешь именно про эту секту, в которой познакомилась с Татьяной Успенской, когда вы были еще детьми. Я не путаю, ты познакомилась с ней там?
— Моя книга написана уже давным-давно, просто сейчас это срезонировало, а смерть Успенского меня как следует тоже встряхнула, я тогда подумала: ну вот люди потихоньку уходят, да еще и безнаказанными, и так никто и не узнает правды и ничего не изменится к лучшему… Таню, как и детей многих других знаменитостей, я знаю со времён детства, мы познакомились в коммуне Столбуна, куда нас отправляли родители на «перевоспитание» и чтобы из нас сделали гениев. Я там провела 6 лет, а Таня — 3 года.
Читайте все интервью на сайте журнала "Русская Швейцария"
]]>
2017 год: Сейчас моему сыну 12,5 лет. Я вышла замуж за голландца и мы переехали жить к нему в Данию. Когда мы приехали жить в Данию, сыну было 5 лет. Читать и писать по-русски я научила его сама. Дочь родилась уже в Дании, и она тоже прекрасно говорит по-русски. Папа с детьми говорит по-голландски, а я по-русски. Несмотря на то, что в садике и школе общение у детей, конечно, на датском языке, дома дети общаются друг с другом на русском. Сейчас дочке 4 года.
2020 год: Прошло 3 года. Теперь сыну – 15, а дочке – 7 лет.
За эти годы моя дочь не только значительно обогатила словарный запас разговорного русского, но и научилась по-русски читать. Благодаря чему это произошло?
1. Я и еще несколько русскоговорящих мамочек создали своими силами здесь, в нашей округе, русскую школу, сами в ней преподавали и читали детям русские книги, а потом рассуждали о прочитанном.
2. Конечно, мы и дома читаем дочке русские книги. А еще я пою ей русскую колыбельную из "Спокойной ночи, малыши" (это ее любимая).
В итоге дочь идеально красиво и правильно говорит по-русски. По-датски она тоже говорит, как на родном, а голландский язык понимает.
Дети продолжают говорить между собой только по-русски.
Старшему сыну сейчас 15, он говорит без акцента по-русски и по-датски. Но само по себе это не происходит. Я постоянно прикладываю усилия к тому, чтобы всеми возможными способами развивать его словарный запас русского языка. Речь идет только о разговорном языке. То, что касается письменного, то наша переписка в мессенджерах идет только по-русски. Это безусловно помогает не забывать русский.
У нас дома на детских полках – книги на 3-х языках. Дочка предпочитает русские сказки. Она сейчас тоже осваивает письмо на русском языке и уже сама может написать некоторые русские слова.
Я как мама считаю, что очень важно в современном цифровом обществе сохранять эту прекрасную исчезающую традицию чтения своим детям и со своими детьми. Это полезно во всех отношениях: время проведённое вместе, пополнение словарного запаса, развитие моторики у маленьких, когда они листают странички. Это прекрасные моменты чтения книг вместе.
Ирина Enneman, Дания
Мы – книжное издательство в Швейцарии и издаем книги эмигрантов для эмигрантов. Одно из наших направлений это – двуязычные книги и книги о жизни многоязычных детей.
Наши книги можно купить в Швейцарии в нашем магазине, в Russian Shop in Bern, в Германии в магазине "Умница".
Отмечу, что почти пять лет назад, когда роман получил литературную премию года, такие дискуссии прошли мимо массовой аудитории.
Почему спорят сейчас?
Первый вопрос, который меня увлек и почти взбудоражил: почему все так ополчились на Ч. Хаматову?
Ведь всем уже ясно, что ее место «ужасно страдающей от неправд» определено на долгие-долгие годы.
Ей ведь и играть не надо!
Просто, глянет глазами своими, и все ясно.
Причем, глядела-то она в камеру, к тебе не обращалась, а ты и сам понимаешь, что ты – негодяй! И остается тебе только сесть в угол, чтобы понять – до какой же степени?
Режиссер обижен: он советовался с историками, и они сказали, что все – правда.
Имена историков не названы, но ведь понятно, что «человек врать не будет».
Странным образом оказалась на обочине дискуссии автор романа Г. Яхина.
Полагаю, что именно в романе и кроются разъяснения на большинство вопросов, которые сегодня грозят стать не менее популярными, чем коронавирус.
Гузель Яхина никогда не скрывала, что роман этот – биография ее родственников.
Не так давно, пытаясь читать одну из очередных биографий В. И. Ленина, я неожиданно обнаружил мысль, которая звучит примерно так: все биографы – сплетники.
Довольно долго я рылся в своих записях, в книгах, где, кажется, таилась эта мысль.
Рылся, пока не понял, что автор – я.
Потом стал сам себя отговаривать, напоминать себе прекрасно написанные биографии, которые уже оценены человечеством, и читаемы, и почитаемы многие десятилетия!
А потом все-таки понял, что и прекрасные биографии точно так же сотканы из сплетен и слухов. А кто же станет в этом нагромождении отделять плевелы от злаков?
Автор!
И – никто иной!
Требовать от автора «честности» и «объективности» не менее глупо, чем допрашивать ребенка «кого ты больше любишь: папу или маму»?
А вы представьте, что один родитель допрашивает, а в это время в комнату врывается мама другого родителя!
Страшно стало?
Еще как!
Тебе тут сейчас такую «любоффффь» покажут…
Вот, и Гузель рассказала историю бабушки.
Что тут необыкновенного?
Тем, у кого уже комок подступил к горлу, рекомендую прочитать «Главу 1. О том, как Паниковский нарушил конвенцию» неистощимых Ильфа и Петрова.
Тогда будет проще понять, что человек, от которого осталась только биография, совершенно беззащитен.
Отношение наше к прошлому всегда сложно и многослойно, ибо в нем мы пересекались со многими людьми, и не все из них помнят нас «хорошими».
Да, и сами-то мы тоже не все наше «прошлое» любим…
Хотя, может, я об этом задумался от той же самой «скуки», которая людей тянет к ТВ…
Историк, автор книги "Чертово городище"
]]>До этого я сама поняла, что у людей есть авансцена и кулисы. На авансцене мы видим кумиров, превращающихся за кулисами в совершенно других людей без наигранного благородства, порядочности, милосердия, людей, сбросивших отягощающие их сценические маски. Обо всем этом я постоянно думала при прочтении книги Анны Сандермоен «Секта в доме моей бабушки».
Судьба заставила Анну в детстве провести около 6 лет в так называемой коммуне «Коллектив» Виктора Столбуна, «благороднейшего из благородных» людей в СССР, мечтающего «вывести» идеальную и высоконравственную «породу» советских людей из детей, которым посчастливилось оказаться рядом с гениальным учителем, — преуспевающих в учебе в школе, поющих, танцующих, ставящих супер моральные спектакли, трудящихся во имя своей родины, переполненных чувством патриотизма. И на авансцене это было действительно так. Но героиня книги находилась и за кулисами этого детского рая. И хотя она уже давно не ребенок, а мама прекрасной дочери-подростка, и сегодняшняя судьба ее ничем не напоминает о былом, боль детства так и не утихла до сих пор. Она не только не утихла, но и заставила написать документальную повесть о драме детских лет.
Я не буду пересказывать сюжет книги, хотелось бы, чтобы люди прочитали ее сами, и согласились бы или не согласились не только с выводами главной героиней, но и с моими. А я, читая эту книгу, в который раз убедилась, как опытным манипуляторам легко властвовать другими, особенно если эти другие — дети, или впавшие по какой-то причине в отчаяние взрослые, мечтающие, что «чудо» изменит их судьбу.
К сожалению, чудеса обещают им секты, замаскированные под самые благородные общества с самыми благородными намерениями, а изнанка всего поражает людей лишь тогда, когда ты уже член этого благородного общества, не имеющий практически пути назад, когда трясина уже засосала тебя. И члены секты, особенно дети, становятся не только заложниками, но и жертвами стокгольмского синдрома. Вместо того чтобы бежать от своих мучителей, а детей буквально истязали их «воспитатели», бежать, когда представлялась возможность (такие возможности периодически появлялись), они возвращались к тем, кого ненавидели. Страх, внушенный воспитателями в секте, парализовал каждого ребенка, зависящего от взрослых. Секта — это западня для всех ее членов, но особенно для детей.
Читаешь и понимаешь, что же такое нелюбовь, замаскированная благими намерениями.
Как трудно быть ребенком, жизнь которого исковеркана этой нелюбовью, когда он жаждет хотя бы капельку любви, и готов хранить эту бутафорную капельку кривдовой нежности и заботы в «патриотических письмах», в самой большой драгоценности, позволенной ему, маленькой шкатулке, наполненной вкусом детства.
Если вы строгие родители, если вы считаете, что жизнь ваших детей ради светлого будущего должна проходить не дома, а в самых престижных, разрекламированных заведениях, обязательно прочитайте эту книгу и задумайтесь — для чего, для кого и зачем вы родители своего ребенка. Помните, что вначале ребенок «под вами» и готов все терпеть ради вашей «любви», но потом он станет «над вами». И это потом отзовется не созданием идеального человека, а той же нелюбовью к вам, какой вы научили его в детские годы, пользуясь его беззащитностью, страхами наказания и верой, что только смирением он хоть как-то понравится маме и папе. Вдумчиво прочитайте эту книгу, и вы поймете, почему это так.
доктор медицинских наук, профессор, врач-педиатр, психолог, писатель.
Швейцария, 15 марта, 2020
]]>Выделяют книгу из общего ряда, на самом деле, две особенности: личное обаяние автора и удачнейшая композиция. Постоянные вставки – популярные советские анекдоты, передающие дух эпохи, на которую пришлась юность Сони на родине, и справочная информация – придают повествованию своеобразные акценты.
Книга написана изначально на датском и с ориентацией на европейского читателя.
]]>– Мойше, я слышал, вы разводитесь со своей женой? – Да, ребе, это правда. – Ну как же так? Ваша Циля такая умница, такая красавица! А готовит так, что можно пальчики проглотить. Все это знают. Все вашим поступком возмущаются. – Ребе, вам нравятся мои туфли? Ребе посмотрел на туфли Мойше и произнес: – Очень даже. Красивые. Сразу видно, что дорогие. И модные. – Да, они очень дорогие. И модные. Но только я один знаю, как они мне жмут. |
Мне всегда интересно читать истории людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Это всё равно как увидеть жизнь другими, а не своими глазами. Ведь лучший способ понять человека – это представить себя на его месте.
На одном бизнес-форуме, где я принимала участие, ко мне подошла незнакомая женщина и воскликнула: «А я вас знаю! Вы – писательница. Я ваш роман на проза.ру читала».
Скажу честно, я немного опешила – так неожиданно это было. Да и потом, если честно, я себя писательницей и не ощущаю. Ну написала книгу и несколько рассказов. И что? Прямо сразу уж писательница? Просто хотелось высказаться, опытом поделиться... Только и всего. Поэтому особенно удивилась, когда меня номинировали на литературную национальную российскую премию «Писатель 2017 года», а потом – на «Писатель 2018 года».
Дорогие друзья! Предлагаю вам прочитать мою историю. Вам может пригодиться мой опыт.
Особенно, если:
И это все в моем романе об эмиграции "Я – Человек". Книга имеет автобиографический характер.
Буду очень благодарна вам за обратную связь. Возмущайтесь и спорьте, если с чем-то не согласны. Я попробую посмотреть на мир вашими глазами и понять ваше возмущение.
Вы можете приобрести мою книгу «Я – Человек» на сайте: https://sandermoenpublishing.com.
Есть бумажная версия книги, а есть и электронная.
Я очень благодарна Анне Сандермоен и ее книжному издательству в Швейцарии за то, что она оценила мой опыт и издала мой роман.
Сердечно благодарю вас за ваше внимание!
However, I have for a long time been “borderline” whether or not to delete my FB account. We all know that we are voluntarily sharing personal information to a degree that any “Big Brother” scenario haven’t even thought possible. I am not a big fan of regulations, but it is obvious that a serious control of the internet giants has to be established. Time for all of us to wake up guys.
The final drop for me is that 50 million US FB users have been harvested without users’ knowledge/consent and then improperly given to Cambridge Analytica – a political consultancy company willing to even undermine democracy if someone is willing to pay. No apology from FB can make it right again that they let this happen to make money. I am in the online business myself (see www.ufred.ca and www.3alt.com) and I know what kind of ethical and commercial limitations/regulations we put upon ourselves – I demand nothing less from others.
The internet giants are very dangerous. And this is only the beginning. Artificial Intelligence is happening right now, and without strict and intelligent regulations, our integrity and personal freedom is more threatened than ever before. The alternative is not to let government agencies get even more control over us (like e.g. in China and Russia) but to make regulations that prevent abuse of personal and sensitive information. Simply to make sure that our personal integrity and personal lives are private! It is actually a question about how to prevent our democracy and civilization from being totally undermined. By people that doesn’t necessarily have bad intentions, but as I see it, they simply do not understand the ethical, principal and political risks involved. It is not acceptable to be a willing and silent partner in that.
FB is the 6th most valuable company in the world by market value (2017). It is a company that produce nothing! Nothing! There is no value adding. At the same time it is maybe the most powerful company in the world, because it has collected more information about its 2,13 billion users, than the users can overview and understand themselves. That is why your personal information can be harvested, sold and used in ways that maybe is directly against your personal interests.
Kjetil Sandermoen,
2017, Zug, Switzerland
Please see all the books written by this author
До появления интернета и мобильных телефонов, наша письменная коммуникация выражалась в письмах. Не электронных, а бумажных! Мы писали от руки на настоящей бумаге. Иногда на печатных машинках, но это редкость. Как правило, наше общение происходило через обычные написанные рукой письма.
Письма, высланные почтой, шли обычно подолгу, от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от того, как далеко жил адресат. Теперь же электронные письма и сообщения долетают мгновенно вне зависимости от того, где находится наш собеседник. Он может быть практически где угодно. Так живет уже огромная часть мира.
Кстати, не уверена, что теперешние 25-30-летние люди вообще когда-либо видели настоящую печатную машинку. Вот как быстро все меняется!
СОДЕРЖАНИЕ
Когда мы писали письма от руки, это означало, что одна ошибка могла испортить все дело и стать фатальной, поэтому мы прилагали несоизмеримо больше усилий в процессе написания письма. Чтобы после каждой ошибки не начинать все заново, нам приходилось заранее серьезно продумывать формулировки и ход всего повествования, следить за развитием мысли, вдумчиво подбирать каждое слово. От этого наши письма были более содержательными, искренними и… личными.
ФОРМА
При написании письма от руки нам приходилось следить не только за содержанием письма, но и за его формой, за тем, как оно было оформлено и как выглядело. Мы подбирали тип бумаги, размер листа, продумывали, как ее сложить в конверт, следили за почерком, думали, как лучше текст расположить, подбирали цвет чернил в ручке, линовали бумагу с помощью линейки и карандаша, а потом думали, стирать ли эти линии или оставить их видимыми и т.д. Покупали конверт, выбирали марку. Многие в те времена любили добавить в свое письмо какую-нибудь милую открытку, кто-то сам рисовал картинки, а кто-то цитировал даже стихи. Словом, это был настоящий творческий процесс.
ПИСАТЬ ПИСЬМА – ТРУДНО
Кто-то по роду своей деятельности писал много писем, но для большинства людей это не было рутинным занятием. Для рядового человека написание письма было чем-то особенным, требующим значительного интеллектуального напряжения. Многие откладывали или всячески этого избегали, потому что писать письма нелегко.
СЛОВО «ДРУГ» ИЗМЕНИЛО СВОЙ СМЫСЛ
Письма обычно писались самым близким: членам семей и друзьям. И это были действительно настоящие друзья, а не то, что сейчас называется «друзьями» в соцсетях. Слово «друг» изменило свой смысл. Теперь большинство тех, кто называет друг друга друзьями, никогда даже не встречались и, возможно, никогда и не встретятся.
ЧЕКИНЫ ВМЕСТО ОТКРЫТОК
Кроме писем мы высылали друг другу открытки. Это такое же письмо, только открытое. Поэтому открытка и называется "открыткой". Такое письмо не нужно было запечатывать в конверт и каждый мог его прочесть. На лицевой стороне открытки всегда было какое-то изображение, поэтому их обычно высылали из какого-нибудь экзотического места, где человек оказывался по работе или на отдыхе. Открытки традиционно высылались из командировок и отпусков, чтобы поделиться, похвастаться или дать понять, что человек благополучно добрался, устроился и все хорошо.
Теперь этому служат чекины в соцсетях.
GIF ВМЕСТО ПОЗДРАВЛЕНИЙ
Мы также высылали открытки, чтобы коротко поздравить с официальными праздниками, днями рождениями и другими памятными датами.
Теперь заменой этому служат в лучшем случае электронные открытки, а чаще – это одна фраза в мессенджере. Ее написание займет у нас 3 секунды, за секунду она долетит, и столько же времени потратит на ее прочтение адресат. Дело сделано. Коммуникация состоялась.
СТАРЫЕ БУМАЖНЫЕ ПИСЬМА
Я раскопала свою коробочку, в которой храню старые бумажные письма от своей родни и близких друзей. Пока я их перечитывала, я думала о том, сколько усилий и стараний мы тогда прикладывали для того, чтобы показать своим родным и близким то, как они нам дороги.
Конечно, в этих бумажных письмах не было смайликов и эмоджи, из которых сейчас состоят чуть ли не 80 процентов всех сообщений и писем. Нет, эти письма полны искренних слов, поэтических цитат, размышлений о смысле жизни и будущем. И если мы хотели выразить свои мысли или чувства, мы продумывали каждое слово и старательно выводили его на бумаге.
СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ МЕНЯЮТ НАШ ЯЗЫК
Сейчас аббревиатуры в письмах и сообщениях считаются нормой и чуть не показателем того, насколько вы деловой и продвинутый человек.
LOL – laughing out loud XOXO - hugs and kisses IDK – I don’t know щас – сейчас как-ть – как-нибудь прив – привет, здравствуй Оч – очень ДР – День Рожденья НГ– Новый Год Спок – спокойной ночи Мб – может быть ХЗ – не знаю Спс – спасибо Пжлст – пожалуйста ИМХО – от англ. «in my humble opinion» по моему скромному мнению КМК – как мне кажется ЗЫ – тоже самое что P.S., если напечатать аббревиатуру на русской раскладке клавиатуры ЯП – ясен пень 7я – семья КСТ– кстати ОМГ – от англ. «Oh, my God!» боже мой НЗЧ – не за что |
Вместе со средствами коммуникации, меняется и сама коммуникация, – язык, с помощью которого мы общаемся.
Вы скажете, но раньше люди писали и читали в разы меньше. Теперь же мы делаем это постоянно, некоторые лишь с перерывом на сон, поэтому сокращения в языке оправданы!
Хм…
Раньше, если мы делились с кем-то своими проблемами или открытиями, то это всегда были только самые близкие нам люди. Теперь же люди это делают в соцсетях публично и буквально весь мир может это прочитать.
Вы скажете, и слава богу, наконец-то появилась возможность открыто говорить о том, что замалчивалось веками!
Хм…
СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ МЕНЯЮТ ХАРАКТЕР ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ
Раньше в письмах к родителям мы старались быть хорошими, воспитанными, чтобы не расстраивать их, и они могли нами гордиться.
Теперь же наши родители могут читать про наши проблемы и трудности в наших соцсетях наравне со всем миром и «друзьями». А мы также читаем и своих детей, и им вряд ли это нравится.
Поэтому вместе со средствами коммуникации меняется не только наш язык, но и традиции наших отношений в семье, с реальными друзьями, знакомыми и коллегами. Меняются наши личные границы, представление об интимности, и о том, что можно делать публичным, а что нет, о чем говорить вслух, а о чем не стоит и почему.
Да, теперь бумажные письма и открытки выглядят как динозавры, а новые способы коммуникаций имеют массу преимуществ.
Но я иногда думаю, что мы упускаем что-то очень важное за всеми этими смайлами, «друзьями» и аббревиатурами. И знаете, что это? Это то время и старание, которое мы когда-то посвящали тому, чтобы написать вдумчивое и искреннее письмо или сообщение человеку, – такое, которое он, прочтя, не нажал бы на кнопочку deletе, а распечатал и сохранил его для себя навсегда – в заветной коробочке… или даже сохранил бы его для своих мемуаров.
Анна Сандермоен,
Швейцария, Цуг, 8 января 2019
Книжное издательство Sandermoen Publishing находится в Швейцарии, работает по всему миру и на разных языках
Наша миссия – просвещение в области культуры взаимоотношений
Мы переводим и издаем мемуары и книги об отношениях
Все книги, изданные SandermoenPublishing, получают швейцарский ISBN и становятся частью швейцарской национальной библиотеки
]]>Меня зовут Анна Сандермоен, я 6-й год живу в Швейцарии, мой муж норвежец, и у нас трое детей, двое у мужа от предыдущего брака, и они уже взрослые, и моя 13-летняя дочь. До этого я жила в России, в Москве, в Питере и разных городах Средней Азии. Моя работа всегда так или иначе была связана с текстами, разными языками и изготовлением полиграфии. Моей предпоследней компанией в Москве была своя типография и препресс-дизайнерское агентство. Потом я – в поисках качественных текстов – стала заниматься переводами лекций и книг иностранных авторов, которыми серьезно интересовались русские издательства. Страсть к качественным текстам и переводам я выработала, когда училась на философском факультете МГУ. Книги в моих переводах (переводах моей команды и с моей редакцией) стали издаваться и продаваться огромными тиражами в России, и эти цифры с каждым годом только растут.
Два года назад я решила открыть и свое книжное издательство, уже в Швейцарии. Мне хорошо знакомы все звенья сложнейшей технологической цепочки по созданию книг, что бумажных, что электронных.
Sandermoen Publishing – это книжное издательство в Швейцарии, которое работает по всему миру и на разных языках.
Наша миссия – просвещение в области культуры взаимоотношений.
Мы переводим и издаем книги по следующим направлениям:
Книги издаются в бумажном и электронном виде. Бумажные книги мы высылаем почтой по всему миру прямо из издательства в Швейцарии. Наши книги можно также заказать или скачать в магазинах Амазона, купить в магазине русских книг ZentRus в Цюрихе, в Германии в магазине www.umniza.de, в Москве в www.kidbookstore.
Сейчас, помимо тех книг, которые издаются и продаются в России (а их порядка 20), в Швейцарии у нас издано и зарегистрировано 7 наименований книг (бумажных и электронных), из них 3 – двуязычные. Сейчас у нас в работе целый ряд переводов и книг.
Никогда, ни разу. Я думаю, что если такие мысли возникают, значит, это не ваше. Я не могу даже представить своей жизни без того, что делаю. То есть если я готова делать это круглосуточно и бесплатно, значит это мое, это я.
Свой бизнес – это как свой ребенок. Позволяем ли мы себе мысли его бросить, как бы трудно не было? Также и со своим бизнесом. Это очень трудно, и чем дальше, тем труднее. Маленькие дети – маленькие проблемы. Большие дети – большие проблемы. Точно также и с бизнесом. По мере его роста, твои проблемы тоже растут. Но ты от этого любишь его только больше!
Я просто знаю, что я своего рано или поздно добиваюсь. Наверное, весь секрет в знаниях и последовательности. Это как изучение иностранного языка: ты долбишь-долбишь в одно место, пока не будет отскакивать от языка, одновременно изучаешь структуру языка и тут же практикуешь, чтобы проверить, получается ли доносить свою мысль, понимают ли тебя. Также и с бизнесом: долбежка, структура и практика. Вот и весь секрет.
Много-много книг по бизнесу надо читать, я их читала через не могу, особенно те, которые написали настоящие практики бизнеса, а не теоретики. И обязательно с запада, где бизнес-модели проверены веками и успешны.
И надо точно понимать, для чего конкретно ты это делаешь. Какова твоя миссия и миссия твоего бизнеса. Без этого понимания смысла нет ни в чем, не то что в бизнесе, а даже в жизни.
Очень хороший вопрос. Я не знаю. Вообще после российского опыта, где женщина в бизнесе ни во что не ставилась и по умолчанию считается, что бизнес только для мужчин, я все больше думаю, что в обществе, где права мужчин и женщин равны, между женским и мужским предпринимательством разницы нет. Проблемы-то в бизнесе у всех одинаковые. Но все же я отметила бы, что, у женщин в отличие от мужчин более острое восприятие ответственности, поэтому они не идут с такой легкостью на риск, как мужчины, они сто раз отмеряют и один раз отрежут. Мужчинам же более свойственно бросаться в омут с головой. Не знаю чем это объяснить, может, тем, что женщина потенциально всегда больше беспокоится о своем потомстве, чем мужчина… Но даже западные банки с бОльшим удовольствием дают заемы женщинам, а не мужчинам, потому что они знают, что женщины относятся к своим долгам и выплатам более ответственно.
Хотя с другой стороны, кто не рискует, то не пьет шампанского, и удача улыбается тем, кто рискует, но они с такой же вероятностью могут и все потерять…
В этом смысле я классическая женщина, я все просчитываю и принимаю решения долго, я совершенно не азартный человек. Лучше медленно, но качественно, считаю я. Пусть я не завоюю весь мир, зато тот кусочек, которым я завладею, будет точно моим (шутка!). Я просто думаю, что рынка хватит всем и спокойно и даже с любовью отношусь к конкурентам.
Я думаю, что если есть малейшие сомнения, не надо начинать свой бизнес. На мой взгляд, свое дело выгорит только в одном случае, если вы не мыслите своей жизни без этого. Когда меня спрашивают, как я дошла до жизни такой, я обычно отвечаю, что у меня не было другого выбора! Звучит трагично, но это правда. Я просто не умею делать ничего другого, я всю жизнь этим так или иначе занималась, только в разных областях, а книжное издательство – это просто совокупность всех моих предыдущих активностей, логичный итог.
Честно, я даже не представляю, как можно вдруг взять и начать делать что-то совершенно новое, такое, чего ты не делал раньше? Просто тогда велик шанс, что это скоро надоест. Свое дело – это же образ жизни, это как дышать.
Источник: интервью записала Natalia Schweizer – Coaching for WoMomPreneurs, @nataliaschweizer, Австрия, Вена
]]>I asked her if she had something to eat yet and I said something like “it’s not good for you to start the day on an empty stomach”. She answered that no-one ever in her “previous” life ever asked her questions like that, out of care and consideration. No-one ever cared what I eat, when I eat, what I did, what I wore etc. If someone had asked me a similar question she said, I would have assumed they had something to criticize me for. I would have been upset. It is so touching when you care like this, she told me.
It was almost sad what she said.
In the beginning of our relationship we had a few conflicts based on misunderstandings. I would e.g. ask her if she had eaten, and she would be irritated and upset with me.
She would feel it as if I was looking for something wrong. “What business is it of yours”, she would say, and I would be upset and respond something wrong, and then it could escalate into a conflict.
We had several examples of this in the early stage of our relationship. When we now look back at it and understand that it was because I or she said something based on a certain personal perception that the other one did not understand, it could escalate into a conflict that was completely unnecessary and based on pure mis-interpretation of each other.
I could say something that was actually based on caring or interest in what she was doing and she would hear it as control or critique. It would make my wife very stressed.
She would give me an irritated answer, and I would get even more irritated and then it could easily accelerate into a stupid exchange of words, based on not hearing each other.
It took us some time to really see and understand what was going on. I’m just imagining what could have happened if we didn’t take the time to find out!
How many couples end up in continuous conflicts simply because they interpret each other’s intentions wrong?
Bilingual English-Russian book (red cover)
Bilingual German-Russian book (blue cover)
]]>
Я спросил ее, поела ли она что-нибудь, и добавил что-то типа того, что начинать рабочий день на пустой желудок неправильно и вредно для ее здоровья. Она ответила мне, что никто никогда в ее «прошлой» жизни не задавал ей таких вопросов, никто так о ней не заботился и не волновался. «Никого никогда обычно не заботило, что я ела, когда я ела, что я делала, что носила и т.д. Если кто-то задавал мне подобный вопрос, – сказала жена, – я обычно думала, что он хочет ко мне придраться и раскритиковать. Меня это злило. Так трогательно, что ты обо мне заботишься,» – сказала она мне.
Как печально было от нее такое услышать.
В начале наших отношений у нас часто случались конфликты из-за непонимания. Я мог спросить ее, поела ли она, а она отвечала мне с сильным раздражением. Она это воспринимала так, как будто я ищу в ней недостатки. И она отвечала мне мол, а какое твое дело, а я, конечно, тоже взвинчивался и говорил что-то резкое. И все, конфликт начинался.
Поначалу у нас такое происходило частенько. Теперь же, когда мы с женой оглядываемся назад, мы понимаем, что проблема была в том, что у каждого из нас порой было свое личное восприятие одного и того же, и если кто-то из нас этого не осознавал, это приводило к ссорам. А этих ссор можно было бы легко избежать, потому что их причина была в элементарном взаимном недопонимании.
Когда я проявлял заботу или искренний к ней интерес, жена это воспринимала, как критику или контроль над ней. И ее это очень злило.
Она могла ответить мне в сильном раздражении, что меня тоже, разумеется, бесило, и все это выливалось в бессмысленную словесную перебранку, в которой уже в принципе невозможно достичь взаимопонимания.
У нас этот период длился довольно долго. Еще неизвестно во что бы все это вылилось, если бы мы постепенно не разобрались что к чему!
Только подумайте, как много пар живет в состоянии постоянных военных действий лишь потому, что они неправильно понимают действия и намерения друга друга!
Автор: Шетил Сандермоен
Пер. с англ. на рус.: Анна Сандермоен
Дорогие наши читатели! Книга Шетила Сандермоена "My Russian Wife. Моя русская жена" задумана как двуязычная книга для того, чтобы супруги или партнеры, говорящие на разных языках и принадлежащие к разным культурам, могли читать ее вместе и сразу обсуждать. И, конечно, чтобы изучать языки. Тексты в книгах расположены параллельно.
Эта книга у нас издана в двух версиях:
Англо-русская книга (красная обложка)
Немецко-русская книга (синяя обложка)
]]>
Вообще-то в советское время их было и не так-то много. Но и те немногие, что были и встречались на пути, вызывали у Ляли ужасное чувство брезгливости. На учительскую Лялину зарплату, как и на инженерную зарплату ее мужа Бориса не особенно походишь по ресторанам. Но, наверное, даже если бы денег было достаточно, они туда все равно бы не ходили.
А причиной этому были душевные изливания Антонины Грековой, их бывшей соседки еще по старому дому, которая нет-нет, да и заходила в гости к своим хорошим соседям и делилась с ними своими заботами и задумками.
Антонина, или, как ее все называли, Тося, работала в одном из столичных кафе, продавала там кофе, какао и мыла чашки. Она, удобно сидя за маленьким кухонным столиком Гольдбергов и шумно попивая из блюдца горячий чай, рассказывала, как успешно движется ее работа. Оказывается, она недопитые кофе или какао выливала в кастрюли, разогревала и подавала новым и новым посетителям кафе. Они, ничего не подозревая, пили эту бывшую в употреблении жижу, а она, такая шустрая и находчивая Тося, складывала всё больше копеечек и рубликов в свой потайной карман.
Ляля, слушая эти рассказы, хваталась за живот и бежала в ванную, спасаясь от тошноты. А Борис, широко открыв глаза, возмущался:
– Ну как же так можно, Тося? Это же подло!
Однако, Антонина продолжала невозмутимо потягивать чай из блюдца и парировала:
– А что ты хочешь, Борь? Это вот Ляле хорошо, когда у нее такой вот муж как ты – умный, заботливый, непьющий. А мне? На кого мне можно положиться? Пашка пьет, как сапожник. Лёнька, сын, только по девкам бегать горазд. А мне как потом в старости жить? На кого надеяться? Только на себя. Вот и коплю деньжат потихоньку. Да, кстати, у нас в общепите все это делают. Кто с напитками, а кто с едой.
Через какое-то время Тосю из кафе уволили, и она устроилась работать на выездной точке от кафе на одном из московских вокзалов, где продолжала свое «накопительное» дело.
Однажды, придя со школы, Нина застала в своем доме тётю Тосю. Та, усадив на диван Лялю и Борю, открыла перед ними небольшой чемодан, с которым пришла. Нина застыла от удивления – чемодан был полон денег. Деньги лежали аккуратными стопочками – рубли к рублям, трешки к трешкам, пятерки к пятеркам, а десятки к десяткам. Видимо, это действо удивило не только Нину, но и ее родителей. Такого количества денег они еще никогда в своей жизни не видели. Они в оцепенении вопросительно смотрели на Тосю.
Это был звездный Тосин час. Она выпрямилась и гордо произнесла:
– Вот, мои дорогие соседушки, всё мое состояние, нажитое непосильным трудом, за который вы меня постоянно ругаете. Значит, так: я решила оставить эти деньги вам на хранение. Если это увидят мои мужики, то Пашка точно пропьет, а Лёнька... тоже, наверное, что-то сделает. А мне не на кого положиться. Только на вас. Вот пусть они у вас и лежат. А мне понадобятся, я к вам за ними и приду.
– Еще чего! – Борис встал, подошел к чемодану и резко его закрыл. – Не выдумывай, Тося. Мы никогда столько денег не имели, в руках не держали, да и хранить у нас не будем. Боимся. Мало ли чего? Мы же тогда с тобой век не рассчитаемся. Убери свой чемодан и уходи подобру-поздорову.
– Ну уж нет! – почти выкрикнула Тося. – Никуда я не уйду. Я решила хранить их у вас, значит, так тому и быть. Вот сяду тут и никуда вы меня не выгоните, пока не согласитесь.
Еще с полчаса они спорили, доказывая друг другу прописные истины. Тося даже умудрилась встать на колени, сложить руки и приставить их к сердцу, показывая тем самым свои доверие и мольбу. И Гольдберги, наконец-то, согласились. Затем они втроем проследовали в прихожую. Борис приставил к антресоли под потолком лестницу и стал выгребать оттуда чемоданы и коробки. Затем засунул вглубь Тосин чемодан с деньгами, после чего поставил чемоданы и коробки на свои места.
– Ну всё! – Тося довольно потерла руки. – Теперь я могу спать спокойно. Она по-хозяйски проследовала на кухню, налила себе чаю и достала из шкафа пряники.
После того, как денежный Тосин чемодан поселился в квартире Гольдбергов, они потеряли покой. Нина слышала, как родители вечером после работы сидели друг против друга и тихо разговаривали:
– Слушай, Борь, я прямо себе места не нахожу. Переживаю ужасно! Что делать-то? Ну зачем мы пошли у нее на поводу? Теперь даже в отпуск спокойно не уедешь. Все мысли будут о целостности этого чертового чемодана.
– Да, Ляль, и я всё о том же думаю... Может, сигнализацию в квартире сделать?
– А что? Идея. Но ведь Тося точно не захочет за нее платить. Удавится.
– Ну, не захочет, мы будем. Всё лучше, чем нервничать так.
– А, может, впихнуть ей этот чемодан, когда она в следующий раз придет? Пусть идет куда хочет с этим злополучным чемоданом!
На том и порешили. Через несколько дней прозвенел звонок и в квартиру вошла Тося. Вид у нее был как у побитой собаки. Оказывается, Пашка, муж ее, напился как сволочь и дал ей несколько тумаков. Она еле ноги унесла. Она сняла ботинки, надела тапки и протопала на кухню:
– Ну что, соседушки, будет у вас чего пожевать? Я ужасно голодная. Этот ирод, мать его, покоя мне не дает. Алкоголик проклятый. А тут еще Лёнька заявился с какой-то цацей. Вот, говорит, мать, познакомься, моя будущая жена, Галя. Я их выгнала, дураков таких. Ну какая жена? Ему еще год в техникуме учиться. Пусть живут где хотят, раз такие самостоятельные. А я чего еще к вам пришла... Кино хочу у вас посмотреть. Говорят, сегодня будет хороший фильм. А у меня телевизор уже давно как сломался.
Борис, терпеливо выслушав Тосину тираду, промолвил:
– Тось, прости, конечно, но у тебя хватит средств купить себе новый телевизор. И Пашку твоего в наркологической больнице полечить. Да и, честно говоря, какого лешего ты Лёньку выгнала? Ты же совсем одинокая. Может, эта Галя и хорошая тебе сноха будет. Ухаживать станет, уважать... А ты взяла, да и отрезала сына от себя. Подумай, Тось, пока не совсем поздно.
Тося слушала, потупив взгляд. Затем с присущим ей упрямством промолвила:
– Нечего тут думать. Как поступила, так поступила. Что мне теперь – прощение просить? Ладно, дорогие, пошли кино смотреть.
– Да, вот, Тось, – Ляля зашла на кухню и решительно заявила, – забирай-ка ты свой чемодан. Мы не можем его все время охранять. Мы уже покой с ним потеряли. У нас отродясь таких денег не было. Не дай Бог что, мы руки на себя наложим!
Тося, мгновенно сделав жалобный взгляд, произнесла:
– Ну, ребятушки, ну, пожалуйстааааа... Ну не переживайте вы так... Ну куда я с ним? Ну к кому я с ним? Ну вы же видите, какие у меня дела дома творятся! Ну давайте договоримся хотя бы на полгода. А потом я его заберу. Честно говорю!
Гольдберги считали дни до того момента, когда Тося заберет свои деньги. Дело шло к летним каникулам. Профком депо, где работал Борис, предложил ему путевку на трех человек в подмосковный дом отдыха. Ляля достала с антресоли чемоданы и стала упаковывать вещи в дорогу. Борис посмотрел на зияющую в антресоли пустоту и произнес:
– Слушай, Ляль, надо бы Тосин чемодан куда-то перепрятать. Ведь теперь до него добраться проще простого. Куда бы его убрать?
– У меня идея, – оживленно ответила Ляля, – мы достанем деньги, разложим в какие-нибудь посудины и спрячем под ванной. Что думаешь?
Борис кивнул. Ляля принесла с балкона еще с Нининого детства ночной детский эмалированный горшок с крышкой, а также какую-то плоскую эмалированную кастрюлю, тоже с крышкой. Затем, встав на колени перед денежным Тосиным чемоданом, как будто в молитве, Гольдберги стали осторожно перекладывать деньги в приготовленные посудины. Ляля закрыла посудины крышками, и довольная своею изобретательностью отнесла их в ванную комнату и засунула глубоко под ванную.
– Ну вот, – радостно произнесла она, – никакой вор не догадается искать деньги в кастрюлях под ванной. А мы можем ехать спокойно отдыхать. Ой, господи, как же я устала и как же давно я ждала этого отпуска!
Когда Гольдберги поспешно выходили из подъезда, чтобы направиться к электричке и поехать в дом отдыха, они наткнулись на сгрудившихся у двери подъезда соседей. Те о чем-то оживленно беседовали. Когда Борис поравнялся с ними, Марья Петровна, соседка Гольдбергов с верхнего этажа, воскликнула: «Мы тут в шоке. У нас в подъезде появилась крыса. Большая и наглая. Уже перегрызла где-то электропроводку. Охотимся за ней уже несколько дней. Никаких результатов. Вам не встречалась?» Борис отрицательно покачал головой. Нет, крысу он не видел.
В доме отдыха устроились хорошо. Это было большое здание еще сталинской постройки. По вечерам играла музыка и проводились дискотеки. А три раза в день было питание. Советское, общепитское. Лялю начало было опять тошнить. Сразу вспомнились Тосины рассказы. Но Борис попробовал ее перенастроить на другой лад: «Ну, Ляль, ты не сравнивай. Тося ведь свои кофе и какао продавала. А здесь же нам не продают. Какой им резон такое делать? Ну, если ты уж так нервничаешь, давай будем прямо ну самыми первыми в столовую приходить. Чтобы у тебя не было чувства, что это ты за кем-то доедаешь». Так и решили.
Прошла неделя. Нина целыми днями пропадала на улице. Нашла среди отдыхающих своих сверстников и играла с ними в резиночку и в бадминтон. Однажды утром Ляля проснулась не в духе. Вскочила с постели, глаза испуганные. На вопрос Бориса и Нины, что случилось, ответила: «Мне приснился ужасный сон. Просто страшный! Мне приснилось, как будто крыса, которая ходит по нашему подъезду, прогрызла стену в нашей квартире, пробралась в ванную, открыла крышки и стала пожирать Тосины деньги! Ой, это просто ужас! Я теперь не успокоюсь! Я должна поехать домой и проверить, всё ли в порядке!»
Борис и Нина попытались угомонить Лялю, что такого просто не может быть, что надо успокоиться, что с деньгами ничего не случилось. Но это было невозможно. Ляля быстро умылась, оделась, взяла ключи и побежала на станцию, чтобы доехать на электричке до дома.
Она вернулась поздно вечером. Уставшая, но спокойная. Да, Борис и Нина оказались правы – и стенка от квартиры, и кастрюли, и деньги были в целостности и сохранности. А эту крысу кто-то успешно поймал и прикончил.
До конца договоренного полугода оставалось еще чуть больше месяца. В один осенний день в дверь позвонили и в квартиру Гольдбергов вошла Тося. Она прошла в большую комнату, села в кресло и, вздохнув, поведала Борису и Ляле, что Павел перебрал лишнего и упал на улице. Его отвезли в больницу, где он скончался. Так что больше нет повода прятать деньги, и она готова их забрать с собой.
Борис достал чемодан, отдал Тосе и заставил ее пересчитать содержимое. Тося мастерски быстро всё пересчитала и забрала чемодан к себе домой.
С тех пор прошло несколько лет. Тося ни разу более не заходила к Гольдбергам. Однажды Ляля встретила на улице Лёню Грекова, который шел под ручку с симпатичной женщиной и маленьким мальчиком. Как оказалось, это была его та самая жена Галя и сыночек Сережа. Грековы жили отдельно от Тоси и общались с ней очень редко. Она к себе домой их не пускала. Но время от времени навещала их, чтобы у них поесть или посмотреть телевизор. Галя, дав выговориться Леониду, добавила: «Странная женщина. Приходит к своему внуку, а хоть бы конфетку ему принесла. Очень странная. Жадная аж до болезни». Леонид дернул ее за руку, чтобы она замолчала. Ляля заметила, что ему было стыдно и неприятно это слышать о своей матери.
Следующая встреча с Леонидом произошла весной 1991 года. Ляля торопилась домой после работы, когда ее на улице окликнул Лёня. То, что он поведал Ляле, повергло ее в ужас. Оказывается, денежная реформа, произошедшая в январе 1991 года, очень тяжело ударила по Тосе. Все средства, которые она копила всю свою сознательную жизнь, превратились в ничто в течение одного дня. Она не питалась нормально, не носила красивую одежду, не приобрела телевизор, выгнала детей из дома. И всё это только для того, чтобы в целостности и сохранности были ее деньги, обещающие ей достойную старость. А всё рухнуло! В один день! Леонид, долгое время ничего не слышащий от матери, всё-таки решил ее проведать. Он открыл дверь квартиры, где жила Тося, и застыл... Посередине комнаты стоял раскрытый чемодан, полный денег. Часть денег валялась на полу. А на чемодане, распростершись и вытянув руки, как бы желая спасти содержимое чемодана, лежала мертвая Тося.
Рассказ «Тося»,
Елена Будагашвили, Швейцария, Люцерн, 2016
Дважды номинант "Писатель года"
Читайте книгу Елены Будагашвили "Я – Человек"
]]>На моем ночном столике всегда лежит блокнот и ручка. Я слышу стихи ночью; подскакиваю, чтобы поскорей их записать! Потому что, если сразу не запишешь, они забудутся. Ведь не я их придумываю, они приходят в меня извне.
Я много общаюсь с людьми, как по работе, так и частным образом – я слышу их чувства и понимаю их эмоции. Это живет своей жизнью сначала внутри меня, а потом я записываю это в стихи.
Мои стихи – не моя заслуга, а людей вокруг меня… – рассказывает о своем творчестве Александра Зеленская.
В 2014 году вышел ее сборник стихов для взрослых «На краю вселенной».
А спустя 4 года в 2018 в швейцарском издательстве Sandermoen Publishing вышла следующая книга Александры уже для детей – «Kaleidoskop der Tiere. Звериный калейдоскоп».
Поскольку Александра по профессии биолог и фармакоэпидемиолог, то первоначально эта книга задумывалась как благотворительный проект для детей онкологических клиник, чтобы интересной книгой с загадками о животных скрасить их больничные будни, но обстоятельства таковы, что эта добрая затея пока не сложилась. Издательство Sandermoen Publishing вместе с автором ищут спонсоров для этого доброго проекта!
Александра Зеленская родилась в Ленинграде, выросла в маленьком военном гарнизоне на Камчатке, училась в Академгородке в Новосибирске, а в 1990 году уехала из России сначала в Швецию, потом в США, и вот уже 17 лет живет и работает в Швейцарии в Базеле.
Теперь перед вами новая книга стихотворений Александры Зеленской.
"Книга «Kaleidoskop der Tiere. Звериный калейдоскоп» предназначена, в первую очередь, детям. В ней собраны стихи о различных представителях животного мира. Но стихотворения эти не обычные, а в форме загадок. Отгадывая эти загадки, ребята смогут не только поучаствовать в весёлой игре, но и получить новые знания об окружающем мире. Также стихотворения–загадки можно учить наизусть. Несмотря на то, что мы живём в мире, где активно используются электронные средства обучения, они не смогут заменить традиционные способы развития мышления и памяти у детей.
Ещё одна особенность данной книги в том, что она двуязычная – русский текст соседствует с немецким. В форме увлекательной игры дети, изучающие иностранный язык, смогут запоминать новые слова. Это особенно актуально в наше время, когда в ряде немецкоговорящих стран появляются русскоязычные общины.
Кроме того, этот сборник стихотворных загадок может стать хорошим подспорьем для учителей начальной школы в работе по преподаванию русского и немецкого языков.
Необходимо также отметить прекрасное художественное оформление книги. Издание иллюстрировано замечательной сибирской художницей – Любовью Лазаревой. Благодаря её стараниям мы можем мысленно побывать и на жарком юге, и на холодном суровом севере, полетать в облаках и поплавать под водой.
Несомненно, что эта яркая и познавательная книга станет отличным развивающим подарком для ребёнка."
Кандидат филологических наук, ведущий библиограф научной библиотеки Елецкого Государственного Университета, Россия, Светлана Ляпина.
]]>Разве структурировать организацию можно не множеством разных способов? Разве не различными должны быть принципы, применяемые к государственным организациям и частному бизнесу? А как насчет больших и маленьких компаний — их организация должна следовать разным правилам?
А как же компании, которые работают только на внутреннем рынке в противовес международным или глобальным корпорациям? Да и какая между ними разница?
Что же насчет централизации и децентрализации? Существуют ли какие-то принципы, устанавливающие, когда нужна централизация, а когда — децентрализация? Возможно ли централизовать одни функции и децентрализовать другие?
А матричные структуры — они будут отличаться большей или меньшей эффективностью?
И нужны ли нам традиционные структуры в принципе? Почему бы просто не раздать задания и не объяснить поток создания стоимости, и пусть компания самоорганизовывается?
Как сделать так, чтобы все согласились одобрить одну и ту же структуру компании?
Все это ключевые вопросы, на которые нужно ответить до того, как браться за структурирование организации. В любом случае, я уверен, что эти вопросы так или иначе возникнут в процессе обсуждений, поскольку каждый раз, когда я начинаю работать с новым клиентом над структурой его компании, именно эти вопросы являются типовыми, и их задают всегда. Некоторые из них задаются из чистого любопытства — люди просто пытаются вникнуть, — а некоторые особо дотошные вопросы задаются с целью срыва и избегания структурных изменений.
Читайте мою книгу “Организационная структура. Как воплотить стратегию” — и найдете ответы на все вышестоящие вопросы.
В книге на базе моего опыта работы с реальными компаниями по всему миру я рассказываю о том, как создать продуктивно и эффективно функционирующую структуру, рассматриваю типичные структурные проблемы и пути их решения.
Книга доступна как в электронном, так и в бумажном варианте.
Вступительное слово доктора Ицхака Калдерона Адизеса
Шетил Сандермоен, международный эксперт по стратегическому управлению, основатель Университета Фредериктон и бизнес-школы Сандермоен.
Пер. с англ.: Елена Тонкова
Ред.: Анна Сандермоен
]]>Isn’t it many ways to structure an organisation? Should different principles be applied for public sector organisations versus private businesses? What about large and small companies – should they be organised according to different “rules”?
Or what about companies that only operates in a “domestic” market versus an international or global company? And what are the differences between them anyway?
What about centralization and decentralization? Are there principles for when to centralize and when to decentralize? Can some functions be centralized and some decentralized?
Are matrix structures more or less effective?
Do we need a traditional structure at all, why not just give people the task and explain the value creation flow, and the company will self-organise?
What to do in order to get everyone to accept the same structural design?
These are some of the crucial questions that needs to be answered before you structure any organisation. In any case, I am sure the questions will come up in the discussion anyway, because each time I started to work for a new client on their structure, these are some typical questions that always will be asked. Some of them is based on pure curiosity – people really want to understand – and some are inquisitive questions in order to stall and avoid structural changes.
Read my book Organisational Structure – Making Strategy Happen and find answers to the questions above.
The book describes how to create a functional, effective and efficient structure, typical structural problems and how to solve them, based on real client case studies from around the world.
The book is available both as E-book and Paper book.
The book is with foreword by Dr. Ichak Kalderon Adizes
]]>