Автор книги Ольга Солонго ведет читателя по многим направлениям, и не только сюжетным. Но и сам по себе сюжет романа (по всем критериям это именно роман) не избит. В центре повествования стоят две фигуры с большой разницей в возрасте, мужчина моложе. Платонические чувства возникают у героев почти одновременно. Такой сюжет и в жизни, и в литературе встречается не столь часто. В ХХ веке это, например, "На Верхней Масловке" Дины Рубиной, "Норвежский лес" Мураками и отнюдь не платоника -- "Театр" Сомерсета Моэма.
Роман очень психологичен, изложение достоверно и логично. Читая его, вспоминаешь слова Л.Н.Толстого: "Три качества нужны писателю: искренность, искренность и искренность". К трем качествам прилагается достойной высоты литературный стиль (тоже теперь редкость, по-моему). Платоническая связь прерывается перед отъездом студента Флада домой в Америку навсегда; скорее всего, из-за его житейской беспомощности, некоторой его патологичности (а кто сейчас здоров?) и -- огромного провала в нашей западной культуре: у нас нет твердо выработанной культуры вынужденного расставания. Эта история оставляет незаживающий рубец в сердце героини, что позволяет ей писать воспоминания день за днем. Недаром психологи говорят, что разрыв платонической связи может причинить больше боли, чем разрыв физической связи. Героиня "Театра" немного погоревала, но в итоге крепко утерла нос своему юному поклоннику.
Воспоминания же Элены отнюдь не банальны, они необычным образом структурированы. Это, можно сказать,"кандидатская" литература. Автор имеет научную степень, и это идет на пользу книге.
Вспомним опять же другие примеры: в ХХ веке это Дмитрий Мережковский, Даниил Гранин, И.Грекова. Их повествования выделялись четкостью и логичностью. В ХХI веке остепененный научный люд получил просто больше возможностей писать беллетристику, но эту же возможность получили и его неостепененные конкуренты.
Однако этот роман не затеряется в наших корзинах для заказов книг. В нем среди прочих тем поднята тема кризиса в положении гуманитарной интеллигенции. Это и огромная конкуренция в борьбе за рабочие места, поколенческий разрыв в ценностях и интерпретациях между студентами и преподавателями, неопределенность конечного продукта своей интеллектуальной деятельности. Недаром Элена даже подумывает о том, чтобы стать водителем трамвая.
Также хорошо, что в романе изображен город Монпелье. Он и здесь, и в видеопродукции уже показал себя прекрасной площадкой для литературного и кинематографического творчества. Я не имею в виду только отдельные клипы. Монпелье изображался и в "Парфюмере" Зюскинда, и в мистическом рассказе В.Набокова "Там, в Алеппо". Но в этих произведениях он никак не описывался, он просто обозначался. В отличие от данного романа.
Военная тема в книге подана глазами человека, на которого известие о СВО обрушивается внезапно, и этот человек не подготовлен. Здесь его эмпатия к гибнущим людям перечеркивает возможность анализа. Это не упрек автору. Действие книги происходит в основном в 2022 г, это не время для анализа и понимания, да и юный поклонник героини ей только в буквальном смысле подпевал (и то спасибо), но в целом не обогатил ее никакими интерпретациями. Читатель читает и будет читать эту книгу практически с 2026 г. ИМХО: в эту эпоху (да, это именно уже новая эпоха в истории человечества, более мрачная, не сулящая почти никакого света в конце тоннеля) многие даже из тех, кто четко желал победы одной стороне, поймут, что этой войны вообще не должно было быть. В эту дверь нельзя было входить вообще. И вряд ли будет в итоге много отдано симпатий тому руководителю страны, который посылает своих людей на мясорубку "до последнего украинца". Симметрично и в отношении тех огромных людских и моральных потерь и мирового масштаба русофобии, которые постигли Россию. Эта дверь уже не закрывается! Недаром Иосиф Бродский еще в ХХ веке говорил, что основная трагедия мира состоит в чудовищном неуважении властей к своим народам.
--
С уважением
